A Facebook offline felhasználói követése hátborzongató

A Facebook nem rejti el, hogy nyomon követi az Ön tevékenységeit, miközben be van jelentkezve, és szörfözött a közösségi oldalakon, hogy növelje hirdetési egységeit, de nem tudja, hogy a Facebook információkat gyűjt rólad különböző kereskedelmi adatközvetítők.

Mivel a Facebook egy ingyenesen használható platform, bevételeinek nagy része s-ből származik. A Facebook egyértelműen megemlítette adatvédelmi politikájában, hogy nyomon követi a felhasználók viselkedését annak érdekében, hogy az igényeikhez és ízlésükhöz jobban illeszkedő hirdetéseket jelenítsen meg nekik.

A ProPublica szerint a Facebook információkat gyűjt rólad különféle offline kereskedelmi brókerektől, például a Datalogix (Oracle Data Cloud), az Epsilon, az Acxiom, az Experian és a Quantium.

A saját újságírók által készített Chrome-bővítménnyel a ProPublica képes volt megszüntetni a Facebook által használt összes kategória besorolását. Kínálták a felhasználóknak, hogy kipróbálják a kiterjesztést, és megosszák az adatokat a riporterekkel.

A tömeges forrásból kiderült, hogy az offline adatok olyan kategóriákat tartalmaznak, mint a nem, a hely, a kedvenc éttermek, amit csak vásárolnak a szupermarketben, mennyit keresnek, valamint mennyit tartoznak és sokkal több információt tartalmaznak rólad, összesen 52 235 kategóriákban.

A Facebook ezeket az adatokat arra használja, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználók számára, de a közösségi média óriás nem mondja el a felhasználókat erről az adatgyűjtésről, hivatkozva arra, hogy ugyanazok az adatok más platformokon is elérhetőek.

Mi ez hátborzongató?

A Facebook nem használja az algoritmust, hogy csupán releváns híreket és információkat szolgáltasson a felhasználó hírcsatornájában, hanem arra is felhasználja a felhasználókat, hogy több tízezer mikro-célzott kategóriába sorolhatók.

A ProPublica tömegből származó adatai azt mutatták, hogy ezek a mikrocélzható kategóriák az ételek megválasztásától az olyan dolgokig terjednek, mint például az „etnikai hovatartozás”.

„Az etnikai affinitás az embereket az afro-amerikaiakkal, spanyolokkal és más etnikai csoportokkal való kapcsolata alapján kategorizálja. A hirdetők egy adott csoportra irányíthatják a hirdetéseket - vagy kizárhatják a hirdetések egy adott csoportra történő megjelenítését ”- olvasható a jelentés.

Októberben a kiadvány egy Facebook-hirdetést vásárolt a lakás kategóriában, amely nem tartalmazott afro-amerikai, spanyol és ázsiai-amerikai amerikaiakat - ez azt jelenti, hogy a közösségi hálózati társaság illegálisan elősegíti a faji megkülönböztetést médiumán keresztül.

A cég később azt mondta, hogy automatizált rendszert épít fel a megkülönböztetés elkerülése érdekében. De ezzel nem ér véget - a verseny csak a diszkrimináció egyik formája.

A ProPublica tömegforrású króm kiterjesztése szintén lehetővé tette a felhasználók számára, hogy három okból reagáljanak a hozzájuk rendelt kategóriákra - Wrong, Creepy, Spot On -, és a felhasználók által leginkább hátborzongató kategória az „Away from Home” volt.

Az ilyen adatgyűjtés és -gyűjtés korlátozza a felhasználók magánéletét is. A Facebook adatbázis-gyűjtése bőségesen azt jelenti, hogy a cég sokkal többet tud rólad, mint amennyire bizonyos időpontokban még emlékezni tudna magáról.

A Facebook lehetővé teszi, hogy lemondjon ezekről az adatszolgáltatásoktól, de könnyebben elmondható, mint megtenni.

Hogyan működik az egy opt-out?

A Facebook nagyon egyszerűvé teszi az opt-out megjelenést, de valójában nem. A Facebook adatvédelmi és közrendi menedzsere szerint a felhasználók, akik nem akarják, hogy információik harmadik fél brókerek útján legyenek elérhetők a közösségi oldalakon, lemondhatnak az adatközvetítők szolgáltatásáról, közvetlenül kapcsolatba lépve velük a súgóoldalon.

„A Facebook a kiválasztott harmadik féltől származó adatszolgáltatókkal működik együtt, hogy segítse a vállalkozásokat kapcsolatba lépni azokkal az emberekkel, akiket érdekelhet termékeik vagy szolgáltatásaik. Ezeket a partnerségeket az emberek magánéletének szem előtt tartásával terveztük. A szolgáltatásainkat használó emberek ellenőrzik a látott hirdetéseket ”- nyilatkozta a cég.

A felhasználók az adatközvetítőktől is kérhetik a velük birtokukban lévő információk feltárását, de nem bonyolult eljárások nélkül, amelyek magukban foglalják, de nem korlátozódnak ezekre, a társadalombiztosítási szám megosztását velük, személyazonosságuk igazolását, például vezetői engedély benyújtásával..

Alapvetően dobjon több információt egy adat bányász módjára, hogy megszabaduljon a rólunk már rendelkezésre álló információktól - ennek kell a megfelelő utat megtenni!

Julia Angwin, a ProPublica egyik újságírója még azt is megpróbálta, ahogyan a Facebook javasolta a felhasználóknak a lemondást, de végül nem tudta eltávolítani tőle az adatokat ezekről a brókerhelyekről, még a szükséges dokumentumok benyújtása után sem. A 92 adatközvetítő közül 65-nek szüksége volt rá, hogy további információkat küldjön magáról, hogy eltávolítsa a meglévő információkat a rendszeréből.

A jelentés azt is megjegyzi, hogy a Facebook által a hirdetőknek nyújtott 29 000 kategóriából 600-at gyűjtöttek adatközvetítőktől, és nagyrészt a pénzügyekkel kapcsolatos kategóriákat foglaltak magukban, mint például: „100 000 - 125 000 USD közötti háztartási jövedelemmel rendelkező emberek” vagy „ Magánszemélyek, akik gyakran olcsóbb áruházakban végeznek üzletet.

Lehet, hogy a Facebook mindezt a kategorizálást csak azért hozza elő, hogy megkönnyítse reklámozói körét - akik szintén a vállalat kenyere és vajja -, de nem szabad figyelmen kívül hagyni az ilyen adatgyűjtési tevékenységekből fakadó adatvédelmi aggályokat, legyen szó relevánsabb hirdetések megosztásáról. a felhasználókkal.

Az internet olyan világában történő osztályozása, amelyet egy olyan nagy cég, mint a Facebook, sokféle megkülönböztetéshez vezethet, különféle okokból, és ennek a problémának a rügybe történő beillesztésével mindannyiunknak aggódnunk kell, hogy a nap ne legyen olyan messze, amikor a magánélet csak egy szó.