Facebook adatvédelmi lapja: Mi tényleg elment, és mi a következő

A Facebook talán a felhasználói adatok felhasználására vonatkozó politikáival foglalkozott, de a szociális háló azon küzdelme,.

A Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg bejelentette, hogy a cég vissza fog térni a régi használati feltételekre egy kedd este kedden közzétett blogban. A döntés széles körű felháborodást követett a szolgáltatás által frissített, a felhasználó által létrehozott tartalmakra vonatkozó politikák felett. A változtatások lényegében a Facebook számára "örökös" licencet adtak fel a feltöltött anyagok használatára a hirdetésekben vagy számos más helyszínen - még akkor is, ha a felhasználó régóta törölte a tartalmat, vagy akár törölte a fiókot.

Ügyvédek

[További olvasnivalók: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat a Windows számítógépről]

A Facebook visszalépésének bejelentése csak pár órával a szó eltörése után jött el, hogy az Washington DC-n alapuló, az elektronikus hírközlési adatvédelmi központ (EPIC) panasz a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnál a módosított licencek miatt.

"Az, amit éreztünk, az volt, hogy a Facebook nagyobb joghatóságot szorgalmazott a felhasználó által létrehozott tartalmak felett" - mondta Marc Rotenberg EPIC ügyvezető igazgató. "Alapvető eltolódást jelentett abban a tekintetben, hogy a vállalat mennyire volt képes ellenőrizni a felhasználók kiküldetését, és ez tényleg aggasztott bennünket."

Röviddel Rotenberg megosztotta ezt az aggodalmakat és panaszbejelentési szándékait a PC World, telefonhívást kapott.

"Tegnap este meghallgattunk a Facebook-ból, és azt mondták, hogy az eredeti szolgáltatási feltételeikre térnek vissza" - mondja. "Azt mondtuk, hogy ha egyetértenek velük, akkor nem látjuk a panasz benyújtásának szükségességét."

A panasz - amely 25 oldalt vezetett be, és támogatta a tucatnyi fogyasztói és polgári szabadság csoportot - - feltétlenül megkérte az FTC-t, hogy kérje a Facebooktól a korábbi politikáit. Az a tény, hogy a Facebook végül is ezt csinálta önmagában, kellemes, de talán váratlan meglepetés volt.

"Korábban olyan helyzetben éltünk más cégekkel, amelyek valóban ástak a sarkukban és megpróbálták harcolni a bíróságok és a média, úgy gondolom, hogy a Facebook a helyes dolgot tette - mondta Rotenberg.

A protestáns hatalom

Rotenberg nagyra becsülte Julius Harper Jr.-nek, a 25 éves -88,000 tagú "Az emberek az új szolgáltatási feltételek ellen" az Facebook csoportja. Harper erőfeszítései egyszerű tiltakozásként kezdődtek, de hamarosan sokkal többet jelentettek. Ő és a többi tag például megfogalmazta a "három nagy kérdést a Facebookhoz" listáját, és elküldte a szolgáltatás jogi csapatának.

A lista megkérdezte, miért tűnt fel a szolgáltatás feltételei, hogy a Facebooknak jogában áll használni a felhasználók fényképét, ha a vállalat nem kívánta élni ezt a lehetőséget. - Fel fogok fejezni, hogy az unokahúgom képeit egy ponton buszmegállással bámul rám, és azt mondják, hogy elolvastam a finom nyomatokat? egy felhasználó megkérdezte:

Ez a feljegyzés arra is felvetette a kérdést, hogy mi történne, ha a jövőben egy másik vállalat megvásárolta volna a Facebookot, és az új tulajdonos kevésbé tiszteletre méltó szándékot tartana, mint Zuckerberg és csapata Most. A frissített szolgáltatási feltételek, a javasolt dokumentum, a tulajdonos számára hatékony jogokkal ruházzák fel a felhasználó által generált tartalmakat.

"Mint mindannyian tudjuk, a vállalati stratégiák módosítása, a vezérigazgatók változása, az igazgatótanácsok keverednek és a vállalatok megvásárolták "Írásban csak jogi ígéretet keresünk, hogy ha és amikor ez megtörténik, akkor nem fogunk hidegben maradni" - mondta a csoport.

Harper és a szurkolók a Facebook szóvivője válaszát kapták kedd este. Azt mondta, hogy a vezetők rájöttek, hogy "a fogalmak új változata technikailag lehetővé tehetné a hipotetikus helyzetek egy részét", amelyet a csoport felvetett. Továbbra is biztosította, hogy ezek nem olyan helyzetek voltak, amikor a Facebook "szem előtt tartotta" a feltételeit. Az ilyen jellegű következmények, bár nem szándékosan is, pontosan azok voltak, amelyek megzavarták Harpert"A jogi nyelv nagyon átfogó és nagyon ijesztő, ha tényleg egy pillanatra elgondolkodik, hogy milyen következményekkel jár" - mondja Harper. "Alapvetően azt mondta:" Nekünk vagyunk ". És innen származik a kérdés. "

Most Harper és követői győzelemre tesznek szert - de a legnagyobb munka, miközben részt vesz a Facebook azon erőfeszítéseiben, hogy újrafogalmazza feltételeit, még mindig előttük van.

Ez a kérdés az, hogy remélem, hogy a Facebook ragaszkodik ahhoz, hogy precedenst kell létrehozni az angol nyelvű szolgáltatási feltételek átírásával "- mondja Harper. "Remélem, ez hatással lesz az ipar más cégeire is, mert a Facebook csak egy olyan sok, sok olyan szolgáltatás, amelyet az emberek szeretnek."

Folyamatos erőfeszítés

Az EPIC adatvédelmi képviselőcsoportjának győzelme még mindig nem világos.

"Nagyon jó, hogy a Facebook válaszolt, és szerintem ez egy lépés a helyes irányba - de ezek a kérdések nem mennek el, és ez folyamatosan aggodalomra fogja új hálózati alapú szolgáltatásokat, amíg nem kapunk átfogó adatvédelmi törvényeket "- mondja Rotenberg.

A közeljövőben az EPIC továbbra is szemmel tartja a Facebook fejlődését és a felhasználók jogait. Rotenberg azt ígéri, hogy kollégái lépni fognak, ha szükség lesz - és nem fog habozni, hogy fellebbezzen az FTC-hez, ha szükséges lesz.

"Az embereknek nem kell futtatniuk, törölni fognak "- mondja Rotenberg. "Az emberek nem abban a helyzetben vannak, hogy képesek legyenek feliratkozni egy szolgáltatásra, azzal a bizalommal, hogy jogaikat tiszteletben tartják."

Egy új aggodalom már a horizonton a Facebook frissített reklámmodelljeivel jön. A webhely mostantól API-kat használ, hogy húzza ki a felhasználói adatokat az állapotfrissítésekről, írja Rotenberg, majd használja az oldalra helyezett hirdetésekben.

"Az emberek … akik törődnek a magánéletről a Facebookon, rendszerint nem telepítenek alkalmazásokat, mert tudják hogy az alkalmazások sok adatot szednek le, de ha nem telepítené az alkalmazásokat, és megtudja, hogy az állapotfrissítésekre vonatkozó információk reklámozásra kerülnek, akkor kissé felborulhatsz "- mondja Rotenberg.

Szerencsére olyan szervezetek, mint az EPIC vannak az órákon. És így is több ezer rendszeres felhasználó - olyan emberek, mint Julius Harper Jr.

"Az a tény, hogy [a tiltakozó csoport] felrobbant ilyen hatalmas, többet kell tennie azzal, hogy az emberek a szolgálatban jobban érezték magukat köze van velem - mondja Harper. "Ha nem tettem volna meg, akkor más módon is történt volna, de hálás vagyok, hogy részt veszek a folyamatban, és valódi különbséget teszek abban, ami emberek millióit érinti."