Pápai Joci - Origo (Official Music Video)
A közelmúltban megjelent híreket az online magánélet hírei dominálják. A Facebook olyan változtatásokat hajtott végre, amelyek befolyásolják az állapotfrissítések titkosságát, és a Google címeket tett közzé a magánélet tiszteletben tartásának nyilvánvaló figyelmen kívül hagyásával kapcsolatban.
A Facebook szembesült a magánéletkel való kihívásokkal, és milyen ellenőrzésekkel rendelkezik a hogy a felhasználók ellenőrizhetik, hogy ki tekintheti meg az állapotfrissítéseket, fotókat, eseményeket és egyéb Facebook bejegyzéseket. A kanadai kormány sürgette a kérdést, és sikerült nyomást gyakorolni a Facebookra a maroknyi gyakorlatok megváltoztatására az adatvédelmi kérdéseket illetően.
Mivel a Facebook ezen a héten hajtotta végre a változásokat, amelyeket korábban bejelentettek és előre jeleztek. azonnali ütközés. A Facebook igyekszik kideríteni, hogyan lehet a valós idejű keresés tagállapot-frissítéseinek hasznosítása a Twitterhez hasonlóan, és egyre növekvő fájdalmakra van szükség ahhoz, hogy megteremtsük a megosztás és a biztonság megfelelő kombinációját.
A Google is szembesül állandó kritika és aggodalom a magánélet védelmezői mellett. A Google a monolitikus nagy testvér az internetről, feltérképezve és indexelve az összes létező adatbájtot, és több ezer alkalommal nyújtja be a nagyközönségnek a különböző keresési ajánlatokon keresztül.
A különbség a Facebook és a Google között hogy a Facebook úgy tűnik, hogy hallgatja az aggodalmakat és reagál a változások végrehajtásával, hogy megpróbálja kezelni a problémákat, míg a Google úgy tűnik, hogy elutasító. A Google válasza csak arra hívja fel a figyelmet, hogy miért kell bízni benne, vagy miért ne törődj a magánélet tiszteletével?
A CNBC interjújában a Google vezérigazgatója, Eric Schmidt kifejtette álláspontját az online magánéletben. "Ha van valami, Nem szeretné, hogy bárki megtudja, talán nem is kellene ezt csinálnia. Ha tényleg szüksége van rá, akkor a valóság az, hogy a keresőmotorok - beleértve a Google-t is - megőrzik ezt az információt egy ideig, és fontos például, hogy mindannyian az Egyesült Államokban állunk a Patriot Act ellen, és lehetséges, hogy minden információt elérhetővé lehet tenni a hatóságok számára. "
Az a probléma ebben a tekintetben az, hogy feltételezi, hogy csak akkor törődjünk a magánéletével, ha valami ilyesmit vagy etikát csinálsz. Nem veszi figyelembe azokat a számtalan módot, hogy az adatokat a Google keresőmotorai véletlenül kiszivároghatják vagy veszélyeztethetik.
Csak azért, mert a vezetők és a vezetők az információkat privátnak akarják tekinteni, ez nem jelenti azt, hogy valami elrejteni akarnak valamit mint például a la Enron vagy az illegális piramis-rendszerek a la Madoff. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy bizonyos információk érzékenyek vagy bizalmasak egy oknál fogva.
A Google Docs-on vagy a Gmailen alapuló vállalkozások számára létezik olyan szintű bizalom, hogy a Google tiszteletben tartja az adatok védelmét, és megvédi az illetéktelen hozzáféréstől. Az olyan megjegyzések, mint a Schmidt által készítettek, kétségeket keltenek azzal kapcsolatban, hogy a Google bármilyen érzékeny vagy bizalmas kommunikációért használja a Google-t.
A Google a cookie-kat a személyi számítógépekre kiterjeszti, vagy az internetes forgalomból a nyilvánosság A DNS-nek sok olyan információra van szüksége, amelyet a következtetések levonására lehet használni. Fontos, hogy a Google komolyan vegye figyelembe az adatvédelmet.
A Facebook és a Google számos kihívással néz szembe. Akár tetszik a Facebook által bevezetett változtatás, akár nem, nehéz megérteni, hogy megpróbálja reagálni az aggodalmakra, nem pedig a Google megközelítésének figyelembe vételére, hacsak nem hordsz egy papírtekercset, vagy terrorista kapcsolatokkal nem rendelkezel jogoddal a magánélet tiszteletben tartása.
Tony Bradley a @PCSecurityNews, Facebook oldalán
Az Apple elutasította a Google a Google Voice mobil szoftverprogram az iTunes App Store-ból. A tiltott iPhone alkalmazás hírei a TechCrunch weboldalról származnak, amely cikket tett közzé hétfőn, amelyben idézett egy Google szóvivőjét, aki azt mondta, hogy a Google Voice mobilalkalmazást hat héttel ezelőtt nyújtották be az Apple-nek, és elutasították. "Az Apple nem hagyta jóvá a Google Voice alkalmazást" - mondta a Google szóvivője a TechCrunch-nak. A jelentés szerint az Apple egy lépé
Ez a lépés az App Store nyitottságával kapcsolatos folyamatban lévő vita . Ez megkérdőjelezi az AT & T befolyását az Apple számára is. Az AT & T a legtöbbet veszíti el, ha a Google Voice mobilalkalmazás elérhető volt az AT & T ügyfelek számára az iPhone készülékeken. A Google Voice mobilalkalmazás lehetővé tenné, hogy szöveges üzeneteket küldjön és fogadjon az iPhone-on keresztül a Google Voice-telefonszámon keresztül - megkerülve az AT & T szöveges üzenetek díját.
A Google az eszközöket a legnépszerűbb Google alkalmazásokkal foglalkozó Google Alkalmazások, például a Gmail, a Google Dokumentumok és a Google Térkép "- nyilatkozta Amit Agarwal, a Google termékmenedzsere.
" Azáltal, hogy engedélyezi és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy ugyanazokat az eszközöket használja a Google számára, hanem a webt is tényleg, nagyon gyorsan, ez az elsődleges indítéka annak, hogy ezeket az eszközöket a világ közösségéhez hozzuk ki. "
1. A Google Facebook-gyilkosa beszéde a beszélgetésről: A zümmögésről szólva - az internet (és még mindig) tele van csevegéssel, hogy a Google olyan szociális hálózati szolgáltatást fejleszt ki, amely a (z) Facebook-t veszi fel. Tekintettel arra, hogy mennyi a Google már rólunk tud rólunk, és nyilvánvaló útja a világ internetes dominanciájának, nem mondhatjuk, hogy ez meglepő.
2. Kínával folytatott harcában a Google egy lépéssel hátrált: de meglepő volt, amikor meghallotta, hogy a Google néhány nappal a vállalat működési engedéllyé válása előtt kinevezte a kínai tisztviselőket, és felszólította, hogy már nem irányítja át a keresési forgalmat Kínából Hongkong keresőmotorjába.