How Meltdown and Spectre Make Your Computer Vulnerable
A torrent egy kis fájl, amely információkat tartalmaz egy másik fájlról, például egy filmről, amelyet a BitTorrent peer-to-peer protokoll segítségével osztanak szét. A torrent magában nem tartalmazza a filmet, hanem a rendezők egyikét jelzi, és a számítógépeket a tényleges fájlra irányítja.
A fényképeket, amelyeket egy svéd bíróság vezetett be az ügyben, nem írták le online a TPB vagy annak alapítói, de az oldal mindazonáltal az Interneten való szabad beszéd korlátainak megvitatására összpontosult, és hogy a webhelyek milyen mértékben felelnek meg a felhasználók által közzétett tartalomért.
[További olvasmány: A rosszindulatú programok eltávolítása Windows számítógépről]
A vita ellentétben állt a TPB-vel szemben, amely a zene és a filmipar ellenségeit, valamint az amerikai kormányt is ellenzette, - a helyszínt megtagadja, hivatkozva az USA és a svéd törvény közötti különbségekre.A TPB nézetei a képen az volt, hogy a felszabadulásukkal szembeni haragot a TPB helyett nyilvánosságra hozó bíróság felé kell irányítani. A webhely visszautasította a torrent lehallgatását, hivatkozva annak általános elkötelezettségére, hogy nem cenzúrázza vagy távolítsa el a weboldalra küldött fájlokat, függetlenül a körülményektől.
Az ellentmondás akkor jött, amikor Peter "feltörte" a Sunde-t, az egyiket a TPB alapítóit meghívták egy svéd televíziós műsorra, hogy megbeszéljék, egy megegyezés szerint, hogy a meggyilkolt gyermekek atyja nem jelenjen meg. Sunde szerint a televízió megtörte a megállapodást, és meglepte őt, amikor meghívta az apát, hogy vegyen részt a bemutatóban.
Ez a tapasztalat vezette a TPB-t, hogy véget vessen a sajtóval való kapcsolattartásnak. "A jövőbeli interjúkat nem lehet tudni, a hagyományos médiában való részvételt már nem érdekli, hiszen nyilvánvaló, hogy nem megbízhatóak" - jelentette be TPB a blogján szeptember 12-én.
Sunde és Fredrik "TiAMO" Neij, egy másik TPB alapítója, a Malajziában, Kuala Lumpurban, a jövő Hack In The Box (HITB) biztonsági konferenciáján fog beszélni. A vitaindító előadás a "Hogyan szedjék le egy milliárd dolláros iparágat - mint hobbi".
A sajtókontaktus bejelentett tilalmának ellenére Sunde beleegyezett egy e-mail interjúba a prezentáció előtt. Az alábbiakban egy változat szerkesztett változata olvasható.
IDGNS:
Mit várhatunk a HITB bemutatójától? Miért döntött úgy, hogy jelenik meg a konferencián idén? Hogyan történt ez? Peter Sunde:
A prezentáció valószínűleg egy technikai bemutató, egy kalóz humor és egy hír az internet hatalmáról. Rendszerint szemináriumokat tartunk a politikusok számára, így sokkal érdekesebb lesz, ha olyan emberekkel találkozunk, akik megértik a technológiát. Beszéljük, hogy mi és miért csináljuk, amit csinálunk! Kapcsolatba léptünk a Hack In The Box-ban lévõ srácokkal, akik igazán jóak vagyunk, és meghívtak minket. Ázsiába menni soha nem unalmas dolog, ezért elmentünk érte! IDGNS:
A svédországi közelmúltbeli helyzet a rendőrségi ügyekkel és a svéd televízióval kapcsolatos interjúval kapcsolatban nyilvánvalóan érzelmi élmény volt. A Pirate Bay azt mondta, hogy korlátozás nélkül hisz a szabad beszédben. Személyes szinten ez a tapasztalat arra késztette, hogy átgondolja álláspontját e kérdésben? Sunde:
Nem, nagyon biztosak vagyunk abban, amit csinálunk. Az egyik leglenyűgözőbb dolog a TPB-ről, amikor visszatekintünk, az a következetesség a célok és eszmények felé. Mindig is igazak voltunk velük, még akkor is, ha a szél ellenünk fújott, nem pedig velünk. És végül ez az, ami tesz minket, mi vagyunk - őszinteek és jó ideológiánk van mögöttünk. Hasonlítson ellenfeleinkkel és nézze meg, mit kap - tipp, ez nem őszinteség és eszmék IDGNS:
Ideális világban, szerinted létezik a szerzői jog? Ha igen, mit gondol az ideális mód a szerzői jogi törvények felépítésében? Milyen korlátozásokat kell alkalmazni a fogyasztókra, és milyen jogokkal kell a szerzői jogok tulajdonosai? Sunde:
A szerzői jogi probléma meglehetősen összetett - összetettebb, mint egy e-mail írása. De látok olyan dolgokat, amelyek szerzői joggal működhetnek, de kereskedelmi szempontok szerint. Nagyon fontos, hogy ne sértsd meg a személyes életet a szerzői jog miatt. A Creative Commons és más licencek jobb módja a mai szerzői jogi törvényeknek. Azonban úgy érzem, hogy a Creative Commons nem elég messzire jut. IDGNS:
Mit gondolsz a szerzői jogi törvények és az internetes cenzúra jelenlegi állapotáról, világszerte? Elindulunk? Visszafelé? Milyen erők vezetik ezeket a változásokat? Sunde:
Azt hiszem, az emberek határozottan haladnak előre. A médiaipar harcol, lobbiz, és megvesztegetik az utat a rendszeren keresztül, ami nagyon rossz dolog mind nekünk, mind nekünk. A végén azt fogja mutatni, hogy csak ebben a pénzért és semmi másért. Micsoda meglepetés! Ez nem jó az üzleti életben. IDGNS:
Mond valamit az olaszországi közelmúltbeli lépésről, hogy megakadályozzon hozzáférést a TPB webhelyéhez? Mi történt valójában, amikor a bíró megdöntötte az alacsonyabb bíróság döntését, hogy megakadályozza a helyszínt, és mi volt a végső hatása a kilátásaidból? Sunde:
IFPI [Olasz hangfelvétel-ipar nemzetközi szövetsége] - Úgy gondolom, a FIMA úgy döntött, hogy személyesen perel minket egy olyan országban, ahol nem élünk, vagy nincs kapcsolatunk. Ez önmagában nem érvényes Európában, de a bíró azonban úgy döntött, hogy hagyja, hogy ezt tegyék, és hagyják nyerni őket. Nagyon őrült volt. Találtunk néhány igazán jó ügyvédet, akik segítettek az ügyben, és könnyedén megnyerhettük a bíróság magasabb szintjét. A FIMA jelentős visszalépést szenvedett el, amikor az Európai Uniónak is volt olyan szabálya, amely szerint egy EU-ország nem akadályozhatja meg a hozzáférést egy másik országban lévő rendszerhez. Némi hülye ok miatt nem hajlandó meghallgatni a bírót és a törvényeket (a tipikus IFPI megközelítés), és most úgy döntöttek, hogy fellebbeznek a legfelsőbb bírósághoz. Nincs esélyük, hogy nyerjenek, de arcukat elveszítik, ha nem vonzódnak hozzá. Az érdekes az, hogy soha semmit sem tettünk illegálisan, nem pedig a svéd és az európai uniós törvények szerint. Ellenfeleink több száz törvényt töröttek, hogy eljussanak hozzánk.
IDGNS:
Mi a legfrissebb a The Pirate Bay más projektjein, mint a BayWords és a streaming-video szolgáltatás? Sunde:
Ó, igen, van néhány projektünk. A probléma az, hogy csak két-három ember vagyunk a bandában, és néhányan aktívabbak, mint a többiek, így a projektek időbe telik egy kis idő teljen el. De két nagyon izgalmas projektünk van, amelyeken dolgozunk, és reméljük, hogy talán többet tudunk róla a Hack In The Boxban.
A Microsoft kedden kiderült, hogy mit mond példátlan sikert világszerte arra törekszik, hogy megakadályozza az embereket a szoftverek kalóz vagy hamisításáért.
A vállalat több mint 400 bűnüldözési erőfeszítést dolgozott ki a hat kontinens világszerte 49 országban, hogy megakadályozza szoftvertermékeinek kalózkodását vagy hamisítását. A Microsoft a "Globális kalózkodás elleni küzdelem napja" címet viseli, hogy dicsérje az erőfeszítéseket.
A hollywoodi győzelem a kalóz-öböl alatt rövid életű lesz
A Pirate Bay-k olyan helyek, mint a gyomok - megölik az egyiket, még erősebbé válnak.
A legális kalóz-öböl lendületes lesz? (Tipp: Nem)
Az új tulajdonosok azt tervezik, hogy az ellentmondásos torrent-helyet törvényes üzletvé alakítják, de valószínűleg felfelé álló csatával szembesülnek.