Az EU felfedezi a "dohányzó pisztoly" e-maileket az Intel trösztellenes szondájából

Egy szokatlan lépés során az Európai Bizottság bemutatta az Intel és a számítógépgyártók közötti e-mail cseréket, amelyeket trösztellenes tisztviselői a "szúró pisztoly" bizonyítékként írtak le a szondából. a chipgyártó májusban meghaladta az 1,45 milliárd dollárt.

A májusi határozat egy nem bizalmas változata nyilvánosságra került hétfőn, kevesebb mint egy héttel azután, hogy az Intel hivatalos határozatát a luxemburgi Elsőfokú Bíróság. Fellebbezésében a vállalat azzal vádolta az európai legfőbb trösztellenes hatóságot, hogy tévesen értelmezte a jogot, és a méltányos védelemhez való jogot tagadta.

"A Lenovo a múlt hét folyamán jövedelmező üzletet kötött az Intel-szel, 2007-ben nem fogunk bevezetni az AMD-alapú termékeket a Notebook termékek számára "- nyilatkozta a Lenovo egy 2006. decemberi belső e-mailje, amelyet a Bizottság kiadott.

A Hewlett-Packard azt mondta a Bizottságnak, hogy az Intel hogy a HPnek az Intel asztali számítógépének legalább 95% -át kell megvásárolnia.

A HP és az Intel között létrejövő visszatérítési megállapodás tárgyalása során 2002 júliusában írt e-mailben a HP vezetõje azt írta: " KÉRJÜK, NE … közölje a régiókkal, a csapattagjaikkal vagy az AMD-vel, hogy az Intel megállapodást követve 5 százalékos AMD-vel kényszerítjük. "

A Bizottság megállapította, hogy az Intel bűnösnek ítélte az árengedményeket a PC-gyártóknak a közel vagy teljes volt a számítógéptudóknak fizetni, hogy késleltessék az Advanced Micro Devices chipekkel felszerelt modellek elindítását.

Az uralkodó trösztellenes tisztviselők idején a "dohányzó pisztoly" -ként összegyűjtött e-mail bizonyítékokat írtak le, de nem tudták hogy nyilvánosságra hozzák az üzeneteket.

A hétfőn kiadott verziója "e feltételes kedvezmények és meztelen korlátozások konkrét eseteit mutatja be, valamint azt, hogy az Intel hogyan akarta elrejteni gyakorlatát, és hogy a számítógépgyártók és az Intel maga is felismerte a növekvő veszélyt az Intel fő versenytársa, az AMD termékei ", nyilatkozta a Bizottság.

Az árengedmények és korlátozások az Intel erőfölénnyel való visszaélését jelentik az X86 CPU-piacon, és hozzátette, hogy a chip készítő magatartása" az egyre növekvő fenyegetés, amelyet az AMD termékei képviselnek az Intel számára, és hogy az Intel ügyfelei aktívan fontolóra vették az x86 CPU-készülékek részének átállását az AMD-re. "

A 2004. októberi Dell-Intel A Dell ügyvezetője elmondta, hogy az AMD "nagy veszélyt jelent a cégünk számára. Az Intel egyre kevésbé versenyképes az AMD-vel szemben, ami azt eredményezi, hogy a Dell nem versenyképes a [Dell versenytársakkal] szemben. Lassúbb, melegebb termékeket kínálunk, amelyek többet jelentenek a vállalaton belül, és reményeink szerint a teljesítményi rés 1-2 évig nem zárul le. "

Szokatlan, hogy a Bizottság megvédje az egyik trösztellenes határozatát egy hivatalos fellebbezés előtt Néhány megfigyelő azt állítja, hogy az e-mailek felszabadítása az Intel által a múlt héten felvetett vádak ellen irányul.

Mások szerint a Bizottság kihasználta az Intel jogi csoportjának megszakadását, miután lemondott a Bruce Sewell, a cég legfelsőbb trösztellenes ügyvédje egy hete. Sewell elment csatlakozni az Apple-hez, mögötte pedig az Atlanti-óceán mindkét oldalán fennálló rendkívüli jogviták maradtak.