Es file explorer pro vs solid explorer: párbaj a legjobb android számára…

A fájlkezelők az Android ökoszisztéma egyik legfontosabb alkalmazásai. Ha felkérést kapnánk a legjobb fájlkezelők kiválasztására, akkor valószínű, hogy az ES File Explorer / Manager Pro és a Solid Explorer File Manager a lista első felében jelenik meg.

Mindkét alkalmazás szinte minden szempontot lefedi, amelyet elvárhat egy fájlkezelő alkalmazástól. Tehát csak igazságosnak tűnik, hogy mindkét alkalmazást egymás ellen áhúzzuk és meglátjuk, melyik nyeri meg a győzteset.

Megjegyzés: Az ES Explorer Pro az ES Explorer alkalmazás fizetett verziójára utal.

1. Design és stílus

A tervezésnél a Solid Explorer a Google Anyagtervezésén alapul, amely megkönnyíti az alkalmazást a szemén. A bal oldali kihúzható menü hozzáadásával a navigáció izzadásgátló ügy.

Sőt, az állandóan megjelenő keresősáv a fájlok és képek keresését sétáltatja a parkban. Érdekes módon a média tartalma és az alkalmazások szépen vannak elrendezve a Gyűjtemények alatt. Dióhéjban a Solid Explorer alkalmazás kiválóan alkalmas a mai használathoz.

Másrészt az ES Explorer Pro kissé törött felépítésű. Míg van egy tiszta bal oldali menü és hűvös kezdőlapja, az alapjául szolgáló alapértelmezett kivitel nagy és csúnya. Annak ellenére, hogy az alkalmazásnak lehetősége van az új elrendezés megjelenítésére, az a mélyen a beállítások oldalán van és könnyen kihagyható.

Bár az új elrendezés miatt az alkalmazás nagyon vonzónak tűnik, kívánom, hogy ez a szolgáltatás alapértelmezés szerint be legyen kapcsolva. Időközben az ES Explorer Pro egy ügyes kezdőoldallal is rendelkezik, amely áttekintést nyújt az összes Android telefonon található dologról.

Visszatérve a Solid Explorer-hez, ez az alkalmazás egy remek, két panelen belüli navigációt hoz létre. Ha eszközének nagy képernyője van (vagy ha el tudta forgatni), akkor ez az alkalmazás két böngészőpanelt jelenít meg.

Így mindkét panelen önállóan dolgozhat. Sőt, a cuccok ablaktól a másikig történő másolása szó szerint egy séta a parkban - csak húzza és dobja.

A Solid Explorer két böngészőpanellel rendelkezik.

Ha egy alkalmazást kizárólag a tervezés alapján lehetne megítélni, akkor a Solid Explorer lett volna a tényleges nyertes. Ugyanakkor nem így van, és a funkcióknak ugyanúgy számítanak, mint a megjelenésüknek. Tehát lássuk, hogyan kezeli mind az ES Explorer Pro, mind a Solid Explorer ezt a területet.

2. Beépített fájlátviteli módszerek

Az első jellemző, hogy eszembe jut a beépített fájlátviteli módszerek. Míg a Solid Explorer egy kiegészítő telepítését igényli (Solid Explorer FTP Server), az ES Explorer beépített opcióval rendelkezik a fájlátvitelhez.

Ezenkívül a Solid Explorer alkalmazás lehetővé teszi, hogy a LAN / SMB opcióval csatlakozzon a kiszolgálókhoz vagy a számítógéphez ugyanabban a Wi-Fi hálózatban.

Ha megvan a megfelelő engedély, beállíthatja a zeneszámokat a csatlakoztatott számítógépről vagy szerverről is. Ami azonban megnyerte a bonyolult beállítási folyamatot.

Éppen ellenkezőleg, az ES Explorernek ugyanazok a funkciói vannak, azonban a LAN opció csak a Wi-Fi hálózathoz csatlakoztatott kiszolgálókat jeleníti meg. A csatlakoztatott számítógépeket ritkán jelenítik meg, és néhány alkalommal elhagyták a megjelenítésüket.

Bár nagyon sok lehetőség rejtőzik a hálózati kártya alatt, ha kérdezel tőlem, csak néhány jó lehetőség találná végül hasznát.

Szórakoztató tény: Mivel a Solid Explorer megjeleníti az összes csatlakoztatott számítógépet, a fájlokat közvetlenül is húzhatja és dobhatja.

3. Fájlok és mappák elrejtése

A fájlok és mappák elrejtése az egyik leggyakoribb dolog, amit az Android felhasználók általában megtesznek. Ha a telefon gyártója nem adott meg beépített funkciót, ne aggódjon. Szerencsére mind a Solid Explorer, mind az ES Explorer Pro remek lehetőséget kínál mappák elrejtésére.

Ha elrejtik, egy mappa vagy fájl nem jelenik meg a normál fájlkezelőben. Sőt, ha a rejtett fájl médiafájl, akkor az alapértelmezett lejátszó nem játssza le.

A fájlok és mappák titkosításához és visszafejtéséhez mindkét alkalmazás lehetővé teszi, hogy ezt meglehetősen egyszerűen megtegye. Ha azonban az ES File Explorer által használt titkosítási mechanizmusról szóló 2015-ös cikket szeretnénk elmenni, úgy tűnik, hogy a titkosított fájlba való feltörés meglehetősen egyszerű.

Lásd még: Samsung biztonságos mappa: Hogyan lehet használni a Galaxy J7 Max / Pro alkalmazásban

4. Felhő-tárolási és -átválasztási lehetőségek

Mind a Solid Explorer, mind az ES Explorer támogatja a felhő tárolását. Ez azt jelenti, hogy az alapértelmezett fájlkezelőn keresztül csatlakozhat kedvenc felhőalapú szolgáltatásaihoz.

Ennek a módszernek az a fő előnye, hogy fájlokat tölthet fel, tölthet le, vagy akár adatfolyamot továbbíthat anélkül, hogy az egyes felhőalapú szolgáltatásokhoz egyedi alkalmazásokat telepítne.

Mindkét alkalmazás támogatja a felhőalapú szolgáltatások többségét, például a Dropbox, a Google Drive, a One Drive stb.

A Solid Explorer itt egy lépéssel előrehalad és még további szolgáltatásokat is letölthet. Az eset nem azonos az ES Explorer-rel. Ez azonban nem sok kérdés, mivel az összes népszerű szolgáltatást már tartalmazza.

Érdekes tény: Mindkét alkalmazás beépített támogatással rendelkezik a Chromescast számára.

5. Könnyű használat

Kétségtelen, hogy a Solid Explorer jól megtervezett és rendetlenségeinek köszönhetően könnyű mozogni.

A legfontosabb azonban az, hogy ez az alkalmazás rendelkezik minden szükséges fájlkezelő funkcióval anélkül, hogy felfújt vagy túlterhelt lenne. Ráadásul a két paneles ablak a cseresznye a tetején.

Másrészt az ES Explorer Pro úgy tűnik, mint egy elrontott alkalmazás, mind a tervezés, mind a végrehajtás szempontjából. Amikor megérinti a bal oldali menü egyik lehetőségét, új ablak nyílik meg.

Ha nem vigyázol, a nyitott ablakok addig halmozódnak, amíg nem tud több új lapot kinyitni. Elég bummer, főleg fizetett alkalmazás esetén.

Az ES Explorer Pro rendetlen felülettel rendelkezik.

Ezzel egyidejűleg az alkalmazás értesítésekkel bombázza Önt, amikor új alkalmazást telepítenek, vagy fájlok és mappák elemzéséhez engedélyt kér. Bár néha hasznos lehet, a rossz hír az, hogy ezeket az értesítéseket nem kapcsolhatja ki az alkalmazáson belül.

Lásd még: Hogyan lehet az olvashatóságot egyszerűsíteni az online olvasási élményben

Melyik a jobb?

Az összehasonlításhoz a Solid Explorer File Manager versenyez az ES File Explorer / Manager Pro előtt. Ez elsősorban a navigáció egyszerűségének, valamint a funkciók és a „nem szükséges” funkciók közötti finom egyensúlynak tulajdonítható.

Bár az ES Explorer a legtöbb olyan funkciót tartalmazza, amelyeket meg szeretne látni a fájlkezelőben, ugyanakkor rengeteg kéretlen funkciót is tartalmaz, amelyek többségét általában nem akarja látni egy fájlkezelő alkalmazásban. Csak egy kattintás a hárompontos menüre van szüksége, és könnyen eltévedhet bennük.

Mint mondják, egy alkalmazás könnyen átléphet egy vékony küszöböt, hogy bloatwaregé váljon. Ha kérdezel tőlem, a fájlkezelőnek szigorúan fájlkezelőnek kell lennie. Néhány hozzáadott funkció jó használni, de a nap végén nem szabad túlzsúfolniuk az alkalmazás elsődleges funkcióit.

Ezenkívül az ES Explorer alkalmazásnak néhány megkérdőjelezhető biztonsági kérdése van. 2017-ben az alkalmazás ingyenes verzióját, valamint 42 másik személyt, az indiai kormány rosszindulatú programnak minősítette.

Ha kérdezel, inkább a Solid Explorer File Managerrel segítenék a praktikus funkcióinak és a gyönyörű felületének.