A robotok kora, a technikailag fejlettebb emberek nem itt még

A "szingularitás" elnevezésű elképzelései olyan jövőre számítanak, amelyben az emberek és a technológia teljesen közelednek egymáshoz, de a világ jövőbeli közösségének konferenciáján vitaindító hangszórók szkeptikusan hangoztatták az ötletet. emberi szellem.

A szingularitás támogatói azt állítják, hogy az emberekbe beültetett nanotechnológia 20 év alatt megjavítja a sebeket és a fejlett robotok segítik a napi feladatokat. A koncepció végül arra szólít fel, hogy az emberek átlépjék a biológia korlátait a technológia használatával, hogy valami fejlettebb és intelligensabb legyen, mint az emberi genetika lehetővé teszi.

Wendell Wallach, a Yale Egyetem Bioetikai Interdiszciplináris Központjának tudósa támogatja a technológiát, "barátságos szkeptikus" az embereknek és a gépeknek ez a házasságán.

Bár "izgatottan él, ahol a tudomány visz minket", Wallach, aki csütörtökön a Boston World Future Society-ben beszélt, "szkeptikus, nem ismerik eléggé az embereket, hogy lehúzzák. "

Wallach szingularitási kritikája olyan területekre összpontosított, mint például az elme bonyolultságainak megértése, a robotok erkölcsi fejlődésének bonyolultsága és a felelős felelőssége, amikor a robot erkölcsei problémásnak bizonyulnak.

A szingularitás mozgalom szerint a számítógép fejlődése az emberi elme továbbfejlesztéséhez vezet, hiszen ez is számítógép.

Wallach ellenezte, hogy az agy komoly párhuzamos gondolkodást folytat, és a kutatók nem tudják teljesen megérteni, hogy a test ezen része hogyan működik. Ezt a képességet egy számítógéppel hasonlította össze, amelyben "egy kicsit helytelen, és a Windows zárolja". Azt is mondta, hogy a számítógépek szembesülnek a látás, a nyelv és a mozgás kezelésével.

"Mi nem tudom, hogy ezek közül a kihívások közül melyikek fognak mesterekben lenni 20 év alatt, néhány lesz a mennyezet "- mondta.

Még ha a test részletes biológiai kölcsönhatásai is megismételhetők egy gépben, akkor a számítógépek megkövetelhetik,, Mondta Wallach. Azonban nem értékeljük teljes mértékben az emberek bonyolultságát, így nem tudjuk, milyen nehéz lesz a számítógép tudatosítása, azt mondta.

Emellett, mivel a robotok több önálló feladatot kezelnek, akkor erkölcsi és társadalmi Wallach azt mondta:

Az erkölcsi beavatkozás a gépekbe emeli a kérdést, hogy mely erkölcsöket használják, és hogyan tanulják meg a gépek az ethoszukat. A programozási erkölcs rugalmatlanná teheti a robotokat, miközben a gép önállóan is megtapasztalhatja a tapasztalatokat, ez túlterhelheti az eszközt, ha dönteni szeretne.

A szociális készségek értékesnek bizonyulnának, ha egy robotot rendeltek volna a betegnek a betegnek történő átadására például Wallach elmondta, hogy egy robot megteremtése szociális készségekkel és erkölcsökkel növeli a potenciális robotok létrehozását, amelyek lényegében emberiek. Ha egy robot embernek tűnik és értékeket tart, van ugyanazokkal a jogokkal, mint az ember?

"Hogyan bünteti meg a robotot? Mit csinálsz? azt mondta:

És amikor egy robot erkölcse meghiúsul, ami sérülést vagy halált okoz, ki felelős a lemaradásért? Wallach világosan látja, hogy a gondosságnak az eszköz eredőjével kell szembenéznie.

"A számítógépek összetettsége nem mentesíti az alkotókat a technológiák hatásaitól" - mondta.

A technikát kísérő kérdések ellenére a társadalom nem tudja megállítani a fejlődését, mondta Wallach. Azonban a technológia felhasználásával, hogy az emberek képesek legyenek megtalálni a génjeiket, felvetődik a kérdés, hogy a folyamat fokozott evolúcióhoz vagy evolúcióhoz vezet-e. "

" Feltaláljuk az emberi fajot, ?” Wallach elmondta:

A technológia felmérése meghatározhatja a kockázatokat és a jutalmakat, mondta Wallach. Azonban "a kockázatértékelési eszközök nagyon gyengék", és javasolta egy olyan rendszer létrehozását, amely meghatározza, hogy a "közel veszélyek a horizonton vannak-e."

Míg az erkölcsi robotok hosszú távú technológiai kérdéseket mutatnak be, a Wallach a közeljövőben mélyebb megfontolásra szólítja fel az embereket és a technológiát.

"Mindenki elismeri, hogy egy hatalmas technológia és egy emberi műszak közepette vagyunk". ő mondta. "Ezt senki sem látja átfogóan: meg kell fontolnunk a technológiai fejlődés különböző feltételeit, közel, jövőben, hosszú távon."