Net of Net Neutralitás tárgyalások Jó hírek az internetre

Az FCC felszólította a tárgyalásokat a nagy internetes iparági szereplőkkel, hogy kompromisszumot érjenek el a net semlegességért. A találkozók arra törekedtek, hogy békés úton megegyezzenek a nettó semlegesség szabályai fölött, és kivonják a politikai kényszereket az FCC joghatósága és hatásköre felett - de a rókát arra kérik, hogyan védje meg a tyúkházat.

A Verizon és a A Google a Google forgalmának preferenciális kezelésével a Verizon hálózatokon katalizátorként szolgálhat a tárgyalások lebontásához. De, függetlenül attól, hogy ez igaz-e vagy sem, a tárgyalások vége nagyszerű az internet jövője szempontjából. Az FCC feladata, hogy iránymutatást és felügyeletet biztosítson ezen internetes iparág érdekeltjeinek - nem fordítva.

Andrew Jay Schwartzman, a Media Access Project alelnöke és politikai igazgatója elmondta, hogy a Google-Verizon üzlet. "Ami a Google és a Verizon számára jó, nem feltétlenül jó az innováció és a verseny számára az interneten." A két vállalat közös, hogy mindkettő a piacon uralkodó pozícióval rendelkező szolgáltató, és nem csoda, megvédi piaci pozícióját a következő Verizon és a következő Google kárára. "

Schwartzman ezt a tanácsot adta az FCC-nek. "A Bizottságnak el kell végeznie, amit elkezdett a szélessávú szolgáltatások lehető legrövidebb időn belül visszaadása a joghatóság alá, ahelyett, hogy gyengének tartotta volna a rövid távú hálószobai kompromisszumot a nettó semlegességgel szemben.A szabályozó ügynökség, mint az FCC, a magánszféra részéről ugyanazt a végeredményt elérni, mint a magánszektorbeli ügyletek, amelyek feláldozhatják a nemzeti szélessávú terv sikeres végrehajtását, szélesebb szabad beszédet, magánéletet, fogyatékosságot, közbiztonságot és fogyasztóvédelmet. "

Meg kell mondanom, egyetértek Schwartzman érzelmeivel. A vállalatok vagy követik a szabályokat, vagy nem. Nincsenek tárgyalások. Amikor a kormányzati szervek igyekeznek jól játszani azokkal az iparágakkal, amelyek feladata, hogy felügyeljék és bevonják a legfontosabb érdekelteket a szabályok keretrendszerének kidolgozásába, akkor az Enron, a Wall Street összeomlása, az Öbölben lévő BP olajfüzet és a Vioxx szedését elpusztító emberek.

Nem számítunk az USDA (Amerikai Mezőgazdasági Minisztérium) számára, hogy a mezőgazdasági termelők diktálják, hogy a hús minősége megfelelő-e az amerikaiak számára. Nem számítunk a DEA (Drug Enforcement Administration) számára, hogy ellenőrizze a kolumbiai kábítószer-kartelleket, hogy megtudja, mennyi kokain engedhető be az országba. És nem várjuk a DHS-t (Belbiztonsági Minisztérium), hogy beszéljen Al Qaeda-val, hogy kiválassza, mely személyeket kell szorosan nyomon követni a terrorista tevékenységért. Miért kellene az FCC-nek konzultálnia az iparral, amelyet rendőrségnek kellene tudnia?

Weboldalának megfelelően: "Az FCC-t az 1934-es hírközlési törvény hozta létre, és feladata a rádiós, televíziós, vezetékes, műhold és kábel. " Egyszerűen teljesítenie kell ezt a küldetést - anélkül, hogy engedélyt kérne, vagy bocsánatot kért volna az iparágtól, amelynek feladata szabályozni.