Joseph Lorenzo Hall: "War Stories from Technology Policy" | Talks at Google
Az US Fegyveres Bíróságon az Electronic Frontier Foundation és az Amerikai Állampolgári Szabadságok Szövetségének helyi szövetségei azzal érveltek, hogy a FISA Amendments Act (FAA) sérti az amerikai kormány hatáskörének szétválasztását az elnök, a törvényhozók és a bíróságok körében. Az FAA a külföldi hírszerzési felügyeletről szóló törvény kiterjesztése, amely titkos bíróságot ír elő bizonyos típusú nemzetbiztonsági felügyelet jóváhagyására. A csoportok kihívása meghallgatásra kerül december 2-án.
Az EFF 2006-ban beperelte az AT & T-et, azzal érvelve, hogy a Bush-kormányzat illegálisan, warrantless wiretapping programot vezetett az AT & T segítséggel. Az öltözet az AT & T ügyfelei nevében osztályellenes tevékenység volt, akit az EFF szerint a magánélet megsértése okozott.
Az állítólag a szeptember 11-i nyomán elindított feliratosság túlságosan széles volt, az EFF érvelt. A kormány megpróbálta megtartani az öltözködést, azzal érvelve, hogy ez veszélyeztetné az országot azáltal, hogy érzékeny állami titkokat vezet be. Több hasonló peres eljárás is megerősödött Vaughn Walker bíró előtt a US San Francisco-i Kerületi Bíróságnál.
Az év elején a kongresszus elfogadta az FAA-t, amely lehetővé teszi a fuvarozók mentelmi jogát. A törvény csak arra kötelezte az amerikai főügyészt, hogy igazolja, hogy bizonyos törvények megengedték a megfigyelést, hogy a fuvarozók írásbeli iránymutatásokat kaptak arról, hogy a felügyelet jogszerű volt, vagy hogy a felügyelet nem áll fenn állítólagosan, mondta Kevin Bankston. az ügyvezető igazgató az EFF-nél.
Michael Mukasey ügyész a közelmúltban és egy titkos igazolást nyújtott be a múlt hónapban, és a Bush-kormány megkérte Walker bírónak, hogy utasítsa el a pereket. Az EFF és az ACLU leányvállalatai, a perek más felekkel együtt benyújtották a rövid csütörtöket, hogy életben tartsák az ügyeket. A december 2-i tárgyalás után a Bankston arra számít, hogy Walker bíró időben eldönti, hogy elutasítja-e a ruhákat. Ezt valószínűleg a vesztes oldalról érkező fellebbezés követi, Bankston hozzátette:
A főügyésznek a tanúsítvány kibocsátására vonatkozó jogát mind bíróként, mind zsűriévé teszi, Bankston ezt mondta. Annak megállapítása, hogy az AT & T perelhető-e az állítólagos illegális megfigyelésben való részvételre, a bíróságok feladata, nem pedig a kongresszus vagy a végrehajtó hatalom. "
" Elégedettséggel bír, hogy azt gondolják, hogy ugyanaz a főügyész, az ügyfelek érdekeit tisztességesen és teljes mértékben mérlegelte ", mondta Ann Brick EFF személyzeti ügyész, az előkészített nyilatkozatban.
Az EFF azzal érvelt, hogy a megfigyelés olyan széles körű háló, amelyet a kormány nem engedélyezhet próbálja meg igazolni azt.
"Ezeknek a törvényeknek és az Alkotmának egyike sem teszi lehetővé a kormány számára, hogy valószínű ok nélkül több millió ártatlan amerikai kommunikációt szerezzen be."
ACLU, EFF Sue US Gov't Over Mobile Phone Tracking
Az ACLU és az EFF perelni az amerikai igazságügyi minisztérium mobiltelefon
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
COPA Child-Porn törvény meghalt
A Legfelsőbb Bíróság nem hall a fellebbezést a gyermekvédelmi törvény betiltása ellen.