Android

ÜZleti szoftver

Az agyad hazudik - így működnek az emlékek

Az agyad hazudik - így működnek az emlékek
Anonim

A kongresszusnak végre kell hajtania egy törvényt, amely az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2007-es döntését ténylegesen megdönti, mondván, hogy az úgynevezett vertikális árrögzítés nem feltétlenül sérti az amerikai trösztellenes törvényeket, az eBay képviselői, a Burlington Coat Factory és az US Federal Trade Commission.

A Leegin Creative Leather Products v. PSKS-nek a Legfelsőbb Bíróság döntése a kiskereskedelmi kis- és középvállalkozásokkal próbál versenyezni a már meglévő kiskereskedőkkel, mondta Tod Cohen, az eBay elnökhelyettese és kormányzati tanácsoshelyettes kapcsolatokat. A bíróság döntése ellentétes a 96 éves trösztellenes törvénygel, azt mondta:

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

A kiskereskedelmi árazási megállapodások "garantálják, hogy a fogyasztók magasabb árakat fizetnek" Pamela Jones Harbor, az FTC tagja. "A fogyasztók általában nem veszik észre, hogy jelentős kiskereskedelmi árszabályozási díjakat [RPM] fizetnek."

A régi gyártókat és kiskereskedőket az internet fenyegeti, ahol az innovatív kisvállalkozások technológiát alkalmaznak az árak csökkentésére. A Leegin döntésével azonban sok gyártó vadászik le az online kiskereskedőket, akik alacsonyabb áron értékesítik és beszüntették a készletüket. "

" Bizonyíték van arra, hogy a kicsi és közepes méretű internetes kereskedők az agresszív RPM-politikák elsődleges célpontja. "Cohen mondott. "Sok eBay-eladót a gyártók és a nagy kiskereskedelmi partnerek célozták meg különböző taktikákkal, hogy lejegyezzék jegyleteiket, és elkényeztessék eladásukat."

Cohen felhívta a kongresszust, hogy átadja a Herb Kohl szenátor, egy wisconsini demokrat és a Kohl kiskereskedelmi láncának egykori elnöke. A törvényjavaslat kizárná a vertikális árrögzítést az amerikai trösztellenes törvényben.

De a vertikális árrögzítésnek bizonyos előnyei lehetnek, és a bíróságok nem tekinthetik az ilyen megállapodásokat antitrösztellenes jogsértéseknek, anélkül, hogy ezeket az előnyöket figyelembe vennék - mondta James Wilson. A Vorys, a Sater, a Seymour és a Pease ügyvédi iroda, valamint az American Bar Association jogellenes törvényszekciójának elnöke.

A gyártók RPM-irányelvei lehetővé teszik, hogy a főutcák kiskereskedői versenyezzenek a nagy dobozú kedvezményláncokkal azáltal,, Mondta Wilson. A vertikális árrögzítéssel szembeni régóta fennálló szabály "hatással volt a nagyon nagy méretű kiskereskedők piaci erejére, amelyek széles termékválasztékot hordoznak" - mondta. "Károsította azokat a kisebb kiskereskedőket, akik nem az áron próbálnak versenyezni ezekkel a nagy kiskereskedőkkel … hanem a minőség és a szolgáltatás alapján."

A jogszabályok nem feltétlenül hatást gyakorolnak - tette hozzá Wilson, mert a gyártók továbbra is kiválaszthatják, üzleti kapcsolatban állnak. A gyártók árakat állapíthatnak meg a diszkont kiskereskedők elkerülésével, mondta.

Kohl és más szenátorok azt állították, hogy vertikális árrögzítést tanúsítanak az olyan termékekre, mint az elektronika és a játékok, még akkor is, ha sok amerikai család kevesebb pénzt költ. "Számos választópolgáraimért minden penny számít" - mondta Amy Klobuchar szenátor, egy Minnesota demokrat. "Az amerikai fogyasztók árai valóban emelkedtek."