DriveClone Pro: Könnyű biztonsági mentés, de nem bajmentes

Az értékesítések során a DriveClone Pro második hegedűt játszott az Acronis True Image-nek. A legfrissebb verziótól kezdve, bár a DriveClone Pro nagyjából párja a rivális funkciójának. Képes mind a képkezelést, mind a fájlmentést, a növekményes mentést és a rejtett automatikus visszaállítási partíciót. Emellett a könyvemben ez a legegyszerűbb az összes képi program megtanulása és használata - annak ellenére, hogy valamilyen fordítási hiba történt. Sajnos elég volt hibaüzenet (nem halálos kimenetelű), amelyet nem tudok teljes mértékben ajánlani az írás során.

A felületnek az optimálisabb angol nyelvre történő fordításán kívül a telepítés panaszkodott, hogy 450 MB tárterület rendelkezésre állt, nem volt elég hely - annak ellenére, hogy Farstone követelt követelmény csak 250 MB. Mindkét teszt biztonsági mentése után "kommunikációs vagy kapcsolódási hibát" kaptam. Az előrehaladási sáv a törléskor és a helyreállítási CD-RW létrehozásánál mind 99 százalékkal zuhant, jóllehet a műveletek valóban sikerültek. Mivel ezek a problémák lehetnek, ha bízom egy programban a biztonsági másolat elkészítéséhez, Bulletproof-t akarok egy "B" tőkével.

Mint a Norton képalkotó termékei, a DriveClone Pro Windows verziója nem működhet olyan rendszereken kevesebb, mint 512 MB memória - az IT-típusok számára olyan bummer, akiknek szükségük van régebbi, kevésbé hézagos rendszerek készítésére. A Windows PE-alapú helyreállító lemez nem támogatja e tekintetben; ez csak helyreállítási.

A gondos fordítás és működési hibák mellett a DriveClone Pro meglehetősen jól működik, és könnyebben használható, mint a True Image. De ez is drágább, mint a verseny többsége, és az FTP-n keresztül párhuzamosan történő biztonsági másolás nem elegendő ahhoz, hogy az extra költségeket garantálja - különösen egy olyan program esetében, amelyet úgy tűnik,. Kár; egy kicsit több munkával a DriveClone Pro esetleg nem énekli a második hegedű szomorú dalát.