Android

A DOJ hivatalosan megkezdi a Google Könyvkeresőben történő kivizsgálást

The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime

The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime
Anonim

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma csütörtökön megerősítette, hogy vizsgálatot indít a Google Könyvkeresés esetleges trösztellenes megsértése miatt, miután hónapos spekulációkat követett, hogy az ügynökségnek volt a szeme a szolgáltatásra.

A bíró felügyelete alatt a The Authors Guild által a Google ellen benyújtott pert, a DOJ tájékoztatta a bíróságot arról, hogy a nyilvános megjegyzések felülvizsgálata után vizsgálatot indított a javasolt rendezésről. Ezek a megjegyzések arra engednek következtetni, hogy a megállapodás sértheti a Sherman-törvényt, az amerikai trösztellenes törvényt, a DOJ szerint. "

" Az Egyesült Államok nem jutott semmilyen következtetésre az ilyen aggályok érdemeire, vagy szélesebb értelemben, hogy ez a megoldás milyen hatással lehet a versenyre Azonban megállapítottuk, hogy a javasolt elrendezés által felvetett kérdések további vizsgálatot indokolnak "- olvasható a levél.

[További olvasmány: A legjobb televíziós szolgáltatás]

Azt is elmondja, hogy a DOJ már kérte a dokumentumokhoz való hozzáférést és a pártoktól származó egyéb információkat, és azt várja számukra, hogy folytassanak megbeszéléseket velük is.

A bíróság október 7-én meghallgatásra kerül, amelynek során megvitatja a javasolt rendezést. Denny Chin bíró, aki felügyeli az ügyet, felkérte a DOJ-t, hogy előzetesen írásban nyújtsa be vélekedéseit, és a tárgyaláson is megjelenjen.

A szerzők és a kiadók eredetileg a Google ellen indították be a keresetet, könyvek, anélkül, hogy mindig a szerzők és a kiadók jóváhagyása lenne. A Google engedélyezte a szerzőknek, hogy kilépjenek a programból.

A javasolt megoldás részeként a Google 125 millió dollárt fizetne egy olyan könyvjogi nyilvántartások finanszírozására, amelyek a szerzői jogok tulajdonosainak megtalálásához és nyilvántartásba vételéhez szükségesek. A pénz segítené a szerzők és a kiadók meglévő követeléseit is. Cserébe a Google nagyobb példányokat jelenítene meg a szerzői jogokkal védett könyvek helyett, csak töredékeket.

A Google is megengedi, hogy az emberek online hozzáférést kapjanak a könyvekhez, és az egyetemek és más intézmények képesek lesznek előfizetéseket vásárolni a könyvek.

A javasolt település kritikusai voltak. Pamela Samuelson, a Kaliforniai Egyetem professzora a Berkeleyben azt állítja, hogy a javasolt település alapvetően az úgynevezett árva művek bevételszerzésének módja, és kérdéses, hogy az üzlet az ilyen művek szerzőinek érdekeit képviseli-e. Az árva művek azok, amelyeknél senki nem állítja a tulajdonjogot, mert vagy a szerző meghalt, vagy a kiadó már nem létezik.

A fogyasztói figyelő, nonprofit csoport azt állítja, hogy a javaslat a Google számára különleges védelmet nyújt az árva művekkel kapcsolatos perek ellen. Ezek a különleges védelem megakadályozhatná a potenciális Google versenytársak számára, hogy belépjenek a digitális könyvesboltba, hacsak nem tudtak hasonló védelmet tárgyalni, érvel a csoport. A fogyasztói felügyelőség sürgette a DOJ-t, hogy vizsgálja meg a települést.