A kritikusok megkérdőjelezik az internetes szabadság törvényjavaslatát

A jogszabályok, amelyek a hivatalos amerikai politikát a "kormányzás nélküli" Hogy a bűnüldöző szerveket a számítógépes bűnözők elleni küzdelemben tegyék meg, egyes kritikusok szerint.

Az Egyesült Államok Képviselőházának demokratikus tagjai az Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottság tagjai ellen tiltakoztak a tárgyaláson, hogy módosítsák azt szerdán egyes digitális jogokkal foglalkozó csoportok ezen a héten is felvetették aggodalmukat.

A törvényjavaslat támogatói szerint ez egy kísérlet világos jelzést adhat más országoknak, hogy az Egyesült Államok ellenzi az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Távközlési Szövetségének az internetes irányítás átvételét, de a kritikusok megkérdőjelezik, hogy a jogszabályok visszavásárlási törekvések voltak-e az FCC hatáskörének korlátozására.

A törvényjavaslat, hasonlóan a kongresszusi értelemhez, amely tavaly átadta az ITU Nemzetközi Távközlési Világkonferenciájának (WCIT) előtti lemondását, lehetővé teszi a törvényhozók számára, hogy ismét megkérdőjelezzék az FCC nettó semlegességi szabályait, és korlátozzák az ügynökség felhatalmazását az összes IP-hálózatban a távközlési szolgáltatók, mondta Doris Matsui képviselő, kaliforniai demokrat.

"Ez a törvényjavaslat számos nem szándékolt következménye lesz a hazai távközlési politikára" - mondta. "A törvényjavaslat a múlt vitáinak újratervezéséről szól. A törvényjavaslat a jövő vitáit is hátrányosan befolyásolja, különös tekintettel az IP-alapú hangszolgáltatásokra való áttérésről. "

Eshoo Anna Kaliforniai Demokrata képviselő kérte az Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottság kommunikációs albizottságát, hogy változtassa meg a törvényjavaslatot a hivatalos a kormánypolitika vissza a kongresszusi értelemben vett állásfoglalásra. Az albizottságnak azt is világossá kell tennie, hogy célja az internet védelme a nemzetközi szabályozó testületek irányításától, nem pedig a belföldi ügynökségektől, írt egy levélben az Oregon republikánus elnöke, Greg Walden albizottságnak. a törvényjavaslat "hatással lehet az Egyesült Államok és szövetségeseink hazai erőfeszítéseire a kiberbiztonság elleni küzdelemben, a számítógépes bűnözés elleni küzdelemben, a közbiztonság fenntartásában és az információ szabad áramlásának biztosításában az interneten keresztül" - írta.

kormányzati politika "a globális internet támogatása nélkül a kormányzati ellenőrzés és a megőrzése és előmozdítása a sikeres multistakeholder modell, amely szabályozza az internetet."

republikánus tagjai az albizottság azt mondta, hogy zavaros a tiltakozás a törvényjavaslatot, amikor a demokratikus törvényhozók támogatta a hasonló, hasonló nyelvű korábbi állásfoglalás. A törvényjavaslat célja az ITU átvételének megakadályozása, mondta Marsha Blackburn képviselő, a Tennessee republikánus.

"Minden olyan problémával, amellyel belföldön és nemzetközi szinten szembesülünk, az utolsó dolog, amire szükségünk van, hogy hátráltassuk az internetes szabadság agresszív védelmét," azt mondta. "Ha nem tesz eleget a törvényjavaslatnak, egy hihetetlenül rossz és elrettentő üzenetet küldenek a világ többi részébe, és otthonukban nagyon nehéz helyzetbe hoznák innovátorainkat."

A kongresszusnak világossá kell tennie, hogy ellenzi a Internet, hozzátette Walden, a törvényjavaslat szerzője. A tavalyi decemberi WCIT "az internet szabályozására irányuló nemzetközi erőfeszítések kezdete volt, nem pedig vége" - mondta. "És ahogy a kormányzati ellenőrzés nélküli interneten kívül álló nemzetközi ellenfelek megduplázzák az erőfeszítéseiket, így nekünk is kell."

Szerdán korábban, a Bizottság, a Demokrácia és a Technológia Központ, a New America Foundation Open Technology Intézet és a Számítástechnikai és Kommunikációs Iparszövetség aggodalmát fejezte ki a Walden által felajánlott törvényjavaslat nyelvével kapcsolatban.

A törvényjavaslat kétértelmű megfogalmazása az internetes kérdésekkel foglalkozó nemzetközi csoportok ellen irányuló amerikai ellenzéknek tekinthető.

"Az Egyesült Államokban a fogyasztóvédelmi jogszabályok, a trösztellenes törvények és más állami és szövetségi előírások politikai keretet alakított ki a felhasználók védelme és a verseny előmozdítása érdekében, online és offline módon "- írják a levél. "Ahogyan a kongresszus nem akarta lemondani az Egyesült Államok azon képességéről, hogy nemzeti politikát indítson egy nemzetközi intézménynek, nem korlátozhatja saját képességét arra, hogy a demokratikusan megválasztott kongresszus által kidolgozott, jól átgondolt nemzeti jogszabályokon keresztül foglalkozzon a hazai kérdésekkel."

Az albizottság csütörtökön továbbra is megjelöli az internetes szabadságra vonatkozó jogszabályokat.