Android

A Microsoft Word tiltja tiltása a felhasználókat

The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 3

The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 3
Anonim

A felhasználóknak nem szabad aggódniuk a Microsoft Word értékesítésének tilalma miatt, amely sérti vállalkozását, vagy a Microsoftot. A közel két hónapig a fellebbezéshez és a tárgyaláshoz a Redmond biztosan megjósolni tudja a sikereket, egyféleképpen, vagy a másik.

A Microsoftnak számos lehetősége van, amelyek valószínűleg egyidejűleg készülnek majd el:

  1. Nagyszerű csekk írása - Mindenkinek van ára, jobb? És a Microsoftnak megvan a pénzük ahhoz, hogy a kis i4i egyszerűen elmenjen. A Microsoft nem tudja eladni a Word-t, nem fog segíteni az i4i-nek valóban készpénzbe helyezésében.
  2. Kifoglalja a kódot. A Microsoftnak képesnek kell lennie arra, hogy olyan javítást fejleszthessen el és terjeszthet, amely a Word letöltött példányait nem sérti.
  3. A fellebbezést, a győzelmet és az egész dolgot el kell mennie. Vagy egyszerűen csak késleltetett ahhoz, hogy a # 2-et könnyű elérni.

A szoftverek megadásakor a Microsoft Word-t túl nagynak kell tekinteni ahhoz, hogy meghiúsuljon, mert a tilalom az ártatlan ügyfelek számára óriási károkat okozna. Ez ösztönzést nyújt minden érintett számára az ügy megoldására, egy módon, vagy a másik. A Microsoft kódolók és ügyvédek kétségtelenül ebben a pillanatban versenyeznek, hogy kik tudják "legyőzni ezt a dolgot" a leggyorsabban.

A félreérthetően, egy politikusilag összekapcsolt barát Texasban az ügyben a bíró egyikét írja le, hogy tudják, hogy hallja.

"Leonard Davis bíró az East District of the Texas District Courtt nevezte ki (George W. Bush) messze jobb szélső nézetei miatt" - írta. "De érdekes módon ő is az egyetlen ülõ szövetségi bíró, aki mesterképzésben mûködött, és programozói volt, mielőtt jogi iskolába járna, és polgári (szabadalmi és IP) ügyvédvé válna."

Egy szinten, Davis bíró teljesen kompetens, de egy másiknál ​​tapasztalata valószínûsítheti, hogy nagyobb valószínűséggel uralkodik a fõáramkörön kívül annyira, hogy a Microsoft nyerhet a fellebbezésben.

Ezért értékelve ezt a döntést hasznos lehet megvizsgálni, ki tényleg rossz, a Microsoft vagy a bíró?

Függetlenül attól, hogy sok és majdnem biztosan fog történni most, és az idő, amikor a tilalmat október közepén kell bevezetni. Beleértve, hogy egy speciális "patch" a Microsofttól, amely a felhasználó szemszögéből nézve felvetné ezt a kérdést.

David Coursey, aki a Texas bírák körül nőtt fel, írta ezt a darabot az iWork Pages '09-ben, hogy nem jogsértő. Ő tweets a @techinciter és kapcsolatba léphet vele weblapján.