Chrome vs Firefox iOS-okhoz: melyik böngésző a legjobb

Elég egy ideje, és jó okból teljesen átkapcsoltam a Chrome-ot iOS-en. A termelékenység szempontjából elengedhetetlennek tartom a böngészési adatok azonnali szinkronizálását a különböző platformok és eszközök között. A Safari esetében ez nem lehetséges. Mi van a Firefox-szal?

A Firefox Quantum dicséretgyűjtést végez, és az adatokat, akárcsak a Chrome-hoz, zökkenőmentesen szinkronizálja. Tehát letöltöttem a Firefoxot az iOS rendszerhez, hogy megnézhessem néhány régi könyvjelzőt, és kellemesen meglepődtem a látásomatól. A Mozilla új böngészője elég jó volt, és hosszabb ideig használtam, mint tervezem.

Szükség van-e a Firefox teljes átváltásra a Chrome-ról? Bár mindkét böngésző nagyon sok kényelmes funkcióval rendelkezik, nézzünk meg néhány területet, ahol kiemelkednek egymással.

Töltse le a Firefox-ot

Töltse le a Chrome-ot

Új lapok

Amikor először elindítottam a Firefox-ot, meglepődtem, miként hasonlít a Chrome-hoz. Nem azt kell mondanom, hogy az esztétikában nincsenek különbségek - a Chrome modernbb és csiszottabban néz ki, míg a Firefoxnak klasszikus érzése van, az elemek között egyértelműen meghatározott határokkal.

A szinkronizált böngészési előzmények eléréséhez használt ikonok, a többi eszköz legújabb lapjai és az olvasási lista kényelmesen megtalálhatók mindkét böngésző új lapjain. A Chrome a képernyő közepén helyezkedik el, míg a Firefox felsorolja őket a tetején. A navigációs kezelőszervek jól helyezkednek el a képernyő alján, az egyes böngészőkben, ami megkönnyíti az oldalak közötti előre-hátra vibrálást, az alternatív lapokra váltást és a böngésző menüinek elérését.

Mindkét böngésző új lapjai gyakran felkeresett webhelyeket mutatnak be, amelyek hasznosak lehetnek vagy zavaróak lehetnek attól függően, hogy mit szeretne. A Firefox azonban lehetővé teszi, hogy szükség esetén letiltja és teljesen üres képernyőre cserélje őket. Eközben a Chrome nem kínál hasonló lehetőséget, valószínűleg az ikonok minimalista jellege miatt. Ezenkívül a Firefox lehetővé teszi az alapértelmezett új lap cseréjét az egyedi kezdőlapra - egy másik dolog, amelyet a Chrome nem engedélyezi.

Röviden: ragaszkodik ahhoz, amit megkap a Chrome-on, míg a Firefox lehetővé teszi bizonyos mértékű testreszabást.

Tipp: A Firefox új lap megjelenésének testreszabásához keresse fel az Új lap és a Kezdőlap beállításait a böngésző Beállítások panelen.

Navigációs kezelőszervek

A navigációt illetően a Chrome-nak néhány előnye van a Firefox-hoz képest. Egyrészről nagyon könnyű valamit keresni - a Chrome-nak egy remek keresési ikonja van, közvetlenül a navigációs sávon belül, amely segít, ha egykezes szörfözést végez.

Aztán ott van a böngésző menü. A Firefox-szal ellentétben a Chrome menü remek hivatkozásokat tartalmaz a normál és az inkognitó fül megnyitásához, ami elutasítja azt a követelményt, hogy mindig a fülváltóra támaszkodjon. Ezenkívül egyetlen varrat nélküli mozdulattal kiválaszthatja a menüben felsorolt ​​lehetőségeket, lehetővé téve ezáltal gyors böngészést.

Tipp: Ha a Chrome-menüben egyetlen gombnyomással kíván kiválasztani egy opciót, kezdje megérintve és tartva tartva a menü ikont. Ezután húzza az ujját a kiválasztandó opcióra, majd emelje fel az ujját.

A -en is

Hogyan lehet azonosítani és megölni a Chrome fülöket a RAM elfogyasztásáról

Hirdetések és követők

Az internet elterjedt a bosszantó kérdésekről, és azoktól való megszabadulás jobb élményt jelent, ha általában a legtöbb weboldalon található. De bár rengeteg tartalom blokkoló van a Safari számára, az App Store tilt minden felhasználást harmadik fél webböngészőin.

A Chrome-hoz egy darabig visszatérő megoldást találtam a DNS-kiszolgálók cseréjére, hogy kiszűrjék az embereket, ám ez kissé zavaró és unalmas, mintha egy külön hirdetésgátló blokkoló lenne a feladat.

A Firefox esetében azonban a hirdetés-blokkolás maga a böngészőben van beágyazva. Nyissa meg a Firefox menüt, majd kapcsolja be a Követésvédelem funkciót a webkövető és az internet kikapcsolásához. Nagyon jó, mi?

Ezenkívül dönthet úgy is, hogy még szigorúbb korlátozásokat vezet be a nyomkövetőkre, ha egy rövid merülést tesz a Beállítások panelen. A magánélet tiszteletben tartása lenyűgözi azokat, akik makacskodnak.

További lehetőségek vannak annak meghatározására, hogy mikor akarja, hogy a Firefox blokkolja a nyomkövetőket és a hirdetéseket - normál böngészés közben vagy magánbeszélgetések során. Nem látom azt az okot, hogy miért nem kellett volna állandóan beállítania.

Sötét mód

Az alkalmazásokban a dedikált sötét módok felé mutató tendencia az egyik legjobb dolog, ami valaha megtörténhet, beleértve az éjszakai módot az Androidon lévő Chrome böngészőben. De nem mindegyik kedvel belőle, beleértve a GT kollégáimat. Nekem könnyebb a szem, és a legtöbb támogatott alkalmazásban használom. Sajnos az iOS-n lévő Chrome még nem kínál fel. Ez az oka annak, hogy késő este szörfözöm az iPad-én.

A Firefox azonban olyan kedves volt, hogy bemutatta a sötét témára váltás képességét, amely az alapértelmezett fehér felhasználói felületet mély fekete árnyalattal váltja fel. De mégis, ez nem érinti a weboldalakat.

Szerencsére a Mozilla böngészője nem okoz csalódást. Van még egy éjszakai üzemmódnak nevezett szolgáltatás, amelyet a Sötét témával vagy anélkül is használhat.

Váltson az éjszakai módra a böngésző menüből, és minden weboldal sötétebb háttérrel és világosabb betűtípusokkal jelenik meg. A képek nagyrészt érintetlenül maradnak, bár az alkalmankénti kép-inverzió kissé idegesítő lehet. Mindazonáltal az egész megvalósítás elég ügyesnek tűnik.

Ne felejtse el, hogy a sötét téma nélkül az Éjszakai mód csak a weboldalakat érinti, nem magát a böngésző felületet. A teljes élmény érdekében mindkettőt engedélyeznie kell.

Megjegyzés: A Firefox automatikus üzemmóddal is rendelkezik, ahol a Sötét téma a környezeti fényszinttől függően be- és kikapcsol.

Kereső motorok

A Chrome csak néhány keresőmotort támogat - a Google-t, a Bing-t és a Yahoo-t, amelyek mindegyikének nincs csillaghírneve és magánéletének védelme. És mivel az alternatív keresőmotorok többnyire csak a Safari programba integrálják magukat, akkor eléggé beragadtak e három oldalhoz.

Meglepetésemre, hogy a Firefox kétszer annyit mutatott be. A rendkívül privát keresésekhez könnyen válthattam a csodálatos DuckDuckGo keresőmotorra. A vásárláshoz csak annyit kellett tennem, hogy alapértelmezettként az Amazon.com-ot állítottam be, és a termékeket közvetlenül a címsávból tudtam megkeresni.

Sőt, ami még jobb, hogy egyéni keresőmotorjait is hozzáadhatja a keverékhez, ami nagyon jó, ha figyelembe vesszük, hogy az iOS összes többi nagyobb böngészője ezt nem teheti meg. Kudos, Mozilla!

Adatok és biztonság szinkronizálása

Az adatok szinkronizálása több platformon (Windows, macOS, Android stb.) Általános mindkét böngésző számára, és ez az egyik fő oka annak, hogy elkezdtem a Chrome-ot használni. A Firefox esetében azonban jelentős korlátozásokat találtam a Google zászlóshajó böngészőjéhez képest.

Például a Firefox nem rendelkezik hitelkártya-adatok mentésének képességével, ami csak nevetséges - nem szórakoztató, ha minden alkalommal ki kell húznom a pénztárcámat, amikor online vásárolni akarok. Ehelyett a Chrome az összes fizetési információt más böngészési adatokkal együtt menti, és szükség esetén automatikusan kitölti azokat. Miért nem teszi ezt a Firefox (nem korlátozódik csak az iOS verzióra), túl van rajtam.

A böngészőnek nincs lehetősége további biztonsági réteg hozzáadására a szinkronizált adatok védelmére fiókok megsértése esetén. Másrészt a Chrome lehetővé teszi az adatok teljes titkosítását az egyéni szinkronizálási jelszó használatával - ezt állítom úgy, hogy az embereknek maximálisan ki kell használniuk anélkül, hogy kizárólag a főjelszóra támaszkodnának.

A -en is

Használjon szinkronizáló jelszót a Chrome-ban?

Hang Keresés

Mint korábban említettem, a Chrome a navigációs sávon található kényelmesen elhelyezett keresési ikonnak köszönhetően meglehetősen egyszerűvé teszi az egykezes szörfözést. De mi lenne, ha még gyorsabban keresne valamit, ha azt mondaná, amit inkább gépelni szeretne? Egyszerűen érintse meg a mikrofon ikont egy új lapon, és készen áll a indulásra! A Google büszkélkedhet a legjobb hangfelismerő technológiákkal az üzleti életben, és a Hangalapú keresés a Chrome-ban olyan varázslatként működik.

A Firefox viszont nem rendelkezik ilyen funkcióval, bár egyszerűen az iOS Diktálási funkcióját is használhatja - a képernyőn megjelenő billentyűzeten keresztül. Ugyanakkor elég nehézkesnek tűnik a Chrome-hoz képest, és nem működik olyan jól.

Adatkezelés

A Firefox és a Chrome egyaránt lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a böngészési tevékenységektől közvetlenül a beállításuk alapján. De itt a Firefox nyeri a Chrome-ot, mivel lehetővé teszi ugyanezt az egyes webhelyeknél is - hasonlóan a Safarihoz.

Különösen hasznosnak tartom ezt azokban az esetekben, amikor törölni akarok elavult sütiket és egyéb adatokat, amelyek megakadályozhatják a webhely normál működését, de anélkül, hogy elveszítenék a böngészési előzményeimet.

Zavaró képek

Beteg olyan webhelyek, amelyek figyelmeztető képeket vagy idegesítő GIF-eket bombáznak? Ha nehezen tud koncentrálni egy hírportál felkutatása közben, akkor a Firefox ügyes meglepetést jelent Önnek.

Kattintson a Képek elrejtése gombra a Firefox menüben, hogy azonnal elrejtse az összes képet. Úgy találtam, hogy ez az egyik legfontosabb szolgáltatás a Mozilla böngészőjében, és biztos vagyok benne, hogy te is.

Ha egy idő után unatkozik, egyszerűen kapcsolja ki a kapcsolót, és azonnal látnia kell az összes képet.

Idegen nyelvek

Gyakran át kell böngésznem egy idegen nyelvű tartalmat, hogy tanulmányaimmal kapcsolatos különféle kérdéseket kutatjak, és a Chrome beépített Google Translate moduljával rendkívül egyszerűvé teszi a dolgokat. Ezzel azonnal lefordíthatom a weboldalakat bármely támogatott nyelvről egy másikra.

Ha idegen nyelvű webhelyeket kíván meglátogatni, akkor a Chrome a legjobb megoldás. A Firefox hivatalosan még nem kínál hasonló funkciót.

Böngésző teljesítménye

Normál használat esetén a teljesítmény általában nem befolyásolja mind a Chrome, mind a Firefox alkalmazását, különös tekintettel arra, hogy mindkettő az Apple WebKit motorját használja (ugyanaz, mint a Safari) weblapok megjelenítésére. A Firefoxnak azonban előnye van a Chrome-hoz képest, ha a beépített Tracking Protection funkciót használja, amelyet korábban említettem.

A nyomkövetőket és a hirdetéseket letiltva azt találtam, hogy a Firefox sokkal jobban működik, mint a Chrome. Ez érthető, mivel a kisebb munkaterhelés általában zökkenőmentesebb böngészést eredményez. Kombinálja ezt azzal a képességgel, hogy elrejtse a izmos webképeket, és a Firefox legjobban teljesít iOS rendszeren, akkor is, ha iPhone vagy iPad kicsit régebbi.

A -en is

#összehasonlítás

Kattintson ide az összehasonlító cikkek oldalának megtekintéséhez

Mi a legjobb?

Az iOS Firefoxnak sok ügyes eleme van, amelyek élvezetesebb böngészést tesznek lehetővé, de a Chrome a kényelmet és a biztonságot tekintve kiválóan kiváló.

Ha kérdezel, továbbra is szívesebben használom a Chrome-ot iOS-re. Bár szeretek olyan szolgáltatásokat, mint az Éjszakai mód és a Követésvédelem, az a tény, amelyet potenciálisan elveszíthetek (Voice Search, Google Translate stb.) A Firefox átváltásával, nem teszi ezt megvalósíthatóvá. Nem is beszélve arról, hogy a nem iOS-eszközökön is böngészőket kellett váltanom.

De ha a Firefox-ot egy másik platformon használja, és nem fogja kihagyni a Chrome által kínált lehetőségeket, akkor nincs oka annak, hogy miért ne használja azt iOS-on is. A beépített hirdetés-blokkolás, a zökkenőmentes sötét téma és az éjszakai üzemmód, valamint az egyéni keresőmotorok támogatása határozottan teheti azonnali kedvencé.