Tényleg meg lehet csapni az evms-et?

Az indiai legnagyobb és legnépesebb államban a nemrégiben lezárt választások között heves verseny zajlott a politikai pártok között, és meglepõ eredményt hozott. Az eredmények után történt sok dolog közül az egyik vitatott kérdés az egyik vesztes félnek az EVM hackelés vádja volt. Noha a vád alapja elég nevetséges volt, ezt újra megismételte Arvind Kejriwal (az AAP-ból).

Szinte mindenki ezt a hibáztatást fájdalmas vesztesnek tekinti, ám az EVM biztonságával kapcsolatos felmerülő kérdések egy része mindeddig megválaszolatlan maradt. Tehát az EVM-eket valóban csapkodhatják, hamisíthatják vagy rögzíthetik (bármit is hívnak)? Vessen egy pillantást az EVM veszélyeztetésének legfontosabb módjaira, és a bekövetkezők hipotetikus valószínűségére. Tehát kezdjük.

Egy kis történelem és alapok

Az EVM-eket vagy az elektronikus szavazógépeket bevezették az indiai választásokba az 1990-es évek végén. Használatuk oka a hagyományos papír-szavazórendszerrel kapcsolatos logisztikai és működési költségek csökkentése volt.

Az EVM két egységből áll, ahogy fent láttuk. A választások során csak a szavazóurnákat látunk, mivel az ellenőrző egységet nem szabad szem elől tartani egy ellenőrrel. A vezérlőegység tartja a szavazatokat. Ha a múltban szavazott, akkor emlékezhet arra, hogy a szavazóhelyiségben felkérést kap arra, hogy várjon egy sípolást, majd nyomja meg a gombot. Ez a sípolás azt jelzi, hogy a vezérlőegység készen áll a szavazásra.

A szavazás leadása után az egység bezáródik, és csak akkor nyit, ha a vezérlési tisztviselő egy gomb lenyomása után feloldja a következő jelölt számára. Ez a technika megakadályozza, hogy valaki több szavazatot nyújtson, és biztosítja az Egy szavazás jelöltje szabály megerősítését. Az egység legfeljebb 5 szavazatot képes rögzíteni percenként, ez egy biztonsági funkció, amely a látvány szerint hiábavalóvá teszi a standot.

A valószínű hackelés forgatókönyvek

Nem ez az első alkalom, amikor az EVM biztonságát megkérdőjelezték. 2010-ben a BJP-k saját Subramanian Swamy PIL-t nyújtottak be, amely számos módszert javasolt az EVM-csalások megelőzésére. A bemutatott módszerek közül a Legfelsőbb Bíróság javasolta a Voter-Verified Paper Audit Trail módszer alkalmazását.

Ez a módszer a választópolgárt papíralapon adja meg, amelyen kinyomtatják a jelölt nevét, amelyért szavazott.

Ilyen módon a választópolgár biztos abban, hogy szavazatával semmilyen módon nem lehet manipulálni. A VVPAT-ot kísérleti alapon hajtották végre a 2014. évi nemzeti választásokon, és mindenhol elérhető lesz a 2019. évi választásokon.

Tehát visszatérve az eredeti lekérdezéshez, felcsavarható-e az EVM-ek? Nos, összhangban a Nem minden elektronikai elemmel való visszaélésnek, az EVM-k elektronikai gépek is, valójában meglehetősen régi technológián alapulnak, tehát szintén nem voltak százalékban biztonságosak. A hackelés lehetséges, de természetesen nem olyan egyszerű, mint amire gondolnánk. Ennek a kérdésnek a további vizsgálata érdekében felsorolunk négy módszert, amellyel az EVM összekapcsolható, és az események esélyeire.

1. Bármely gomb> Ugyanaz a párt

Az első forgatókönyv a jelenlegi vádakban spekulált. Mayawati, a politikus, aki az eredmények után aggodalmát fejezte ki, kijelentette, hogy az egyes választókerületekben az EVM-eket meghamisították, így minden szavazás mindig a nyertes pártnak történt. Bár ez hihetőnek tűnik, gyakorlatilag gondolkodnunk kell ennek boncolására. Először: ahhoz, hogy ilyen dolog történhessen, az EVM-eket meg kell hamisítani az áramkör szintjén. Meg kell változtatni a gombok tényleges vezetékét vagy csatlakozásait, vagy módosítani kell a mikrovezérlő firmware-jét az EVM-ben.

Mindkettő szinte lehetetlen, mivel az EVM-ket 24x7 őrzik, és helyük ismeretlen. Még akkor is, ha úgy gondoljuk, hogy valaki hozzáférhet az EVM-ekhez, ezt a visszaélést több száz EVM-en kell elvégezni, hogy elég hatékony legyen a választási eredmény megváltoztatásához. Az esélyeket tovább gyengíti az EVM véletlenszerű ellenőrzése, mielőtt azokat fülkében használnák. A szavazás megkezdése előtt az egyes felek személyzete véletlenszerűen választhat néhány EVM-et, hogy ellenőrizze, hogy rendben vannak-e vagy sem.

2. Vezeték nélküli lehallgatás

Ezt a második módszert ténylegesen J. Alex Halderman, Hari K. Prasad és Rop Gonggrijp tudósok és technológusok hajtották végre és bizonyították 2010-ben, miután az EVM biztonságával kapcsolatos megbeszélések kitöröttek.

A videóban megváltoztatta az EVM kijelzőjét egy egyedi tervezésű kijelzővel, amely mobiltelefon-vezérelt Bluetooth chipet tartalmazott.

Ezzel a kijelző csak bizonyos számokat jelenített meg, a telefon parancsai szerint. A videó azt is bemutatja, hogy miként lehet a Memory ROM chipet újraprogramozni a megváltozott szavazati értékek tárolására.

Noha ez technikailag igaz, az egyik szempont, amelyről nem beszélték, az, hogy milyen nehéz teljesíteni. Az első lépés az EVM megszerzése és az EVM megszerzése volt számukra is nehéz, mivel a GYIK-ben megemlítették, hogy az EVM-t egy forrás nyújtotta, aki anonimként szólított fel.

Másodszor, az egyéni áramkör készítése, amely összekapcsolható a meglévő EVM áramkörrel, nem egy éjszakai feladat. Ismét szeretném emlékeztetni, hogy az EVM-eket véletlenszerűen osztják ki a szavazóhelyiségekre, és a jelöltek és a gombszám párosításáról néhány nappal a szavazás előtt is döntöttek. Tehát ennek esélye nagyon csekély, kivéve, ha a Választási Bizottság minden szinten veszélybe kerül.

3. Booth eltérítése

Ez a harmadik út valójában számos választáson megtörtént Indiában. Ha pontosan tudni akarja, mi a kabinet eltérítése, a következő részlet a filmből a Wasseypur 2 bandái szépen ábrázolja (tudom, hogy a GoW szórakoztató, de kérlek, térjen vissza a cikkhez nézés után).

A filmben bemutatotthoz hasonló módon a téves hamisítók megfélemlíthetik a kabin tisztviselőit, átvethetik az EVM gépeit és folytathatják a gombnyomást. De ez nem vezeti őket túl messzire, mivel az EVM olyan biztonsági funkcióval rendelkezik, amely percenként legfeljebb 5 szavazatot enged. Tehát abban az esetben is, ha a fülke egy órán keresztül ostrom alatt áll (nagyon valószínűtlen), csak legfeljebb 300 szavazat adható. És mindenesetre az ilyen eltérítés és hamisítás az újbóli szavazást eredményezi a fülkéért.

4. Felszerelés a számolás alatt vagy előtt

A negyedik és az utolsó út egyike azoknak a lehetőségeknek is, amelyek az emberek véleménye szerint nagyobb valószínűséggel fordulnak elő. Ennek oka az, hogy a választások során bekövetkezett fokozott biztonság miatt sokan arra gondolnak, hogy a választások és az eredmények közötti időszakban nagyobb az esélye, hogy ilyen dolgok történjenek.

Nézetek a személyes tapasztalataimból

Ezen a téren van egy kis személyes tapasztalataim megosztására. Mikromegfigyelőként szolgáltam, és számviteli feladatot kaptam egy helyi választás során is. A csaló és elfogult vádak megakadályozása érdekében a számlálási kötelezettséget általában harmadik feleknek, például kormánytanároknak, professzoroknak, bankároknak adják

A számláló központot egy erőd őrzi, az eredménynap előtt 24 órával.

Mobiltelefon nem engedélyezett benne. És ebben a tekintetben nincs szabad mozgásteret, ha talál egy telefont, azonnal elkísérik kint. Az EVM-eket (csak a vezérlőegységet) zárt módon vásárolják meg, legalább 4 különböző tömítéssel. A számolás során minden párt munkatársa van, akiknek meg kell mutatnia az egyes CU-k számát. Ezen felül vannak a Választási Bizottság munkatársai, és kevés mikromegfigyelő mindig ugyanabban a helyiségben lazít, hogy szemmel tartsa az egész folyamatot.

És ez egy kicsi helyi választás alatt zajlott, a nagyobb állami választások során az intézkedések sokkal szigorúbbak. Mint minden műszaki hamisítási szög esetében, az ablak ahhoz nagyon csekély. Az EVM-eket csak az eredménynap előző éjszaka vásárolják meg a helyi talukhoz vagy a gyűjtő irodához.

Hűvös tipp: Szeretne többet megtudni a választások Indiában történő lebonyolításáról. Mint az abszolút perc részletek? Ez az ECI előadása mindent lefedi.

Mi tehát a végső következtetés?

Az összes helyzet átgondolása után egy dolog nyilvánvaló, hogy az EVM nem teljesen biztonságos. De mint minden más rendszer. Technikai szempontból hiányosságok vannak az EVM-ben, de ezeket kihasználni nagyon nehéz. Ez nem olyan, mint a filmekben bemutatott, ahol a hacker fekete ablakot nyit meg, néhány parancsot zöld színű betűtípussal ír be, és az állam azonnali EVM-jeit azonnal átprogramozzák. Ilyen dolgok csak a filmekben fordulnak elő.

Az EVM-ben belüli chip állandóan be van programozva, amelynek firmware-je nem módosítható. Szintén nincs vezeték nélküli interfész, és még hálózati tápellátással sem működnek. Tehát semmilyen vezeték nélküli hackelés vagy vezetékes hackelés nem lehetséges. És nem szabad elfelejtenünk, hogy a BEL mérnöke ellenőrzi az összes EVM-et, hogy bármilyen hamisítás történt-e használatuk előtt.

Az EVM tömeges kompromisszuma csak akkor fordulhat elő, ha maga a Választási Bizottság kompromisszum. Akkor nagyobb problémákat kellene megoldanunk, mint gondolnunk hülye EVM-ekre. Ha bármilyen véleménye vagy észrevétele van, ossza meg velünk véleményét.