Car-tech

Gyors Windows 8-os számítógép létrehozása kevesebb mint 500 dollárért

Earn $256.74 Every 20 MINUTES From 1 Simple COPY & PASTE Trick! (Make Money Online)

Earn $256.74 Every 20 MINUTES From 1 Simple COPY & PASTE Trick! (Make Money Online)

Tartalomjegyzék:

Anonim

Amikor a Microsoft kiad egy új asztali operációs rendszert, a felhasználók elkerülhetetlenül megfontolják egy új rendszer beszerzését vagy összeszerelését. Bár a Windows 8 ellentmondásos felülete megváltozik, és nyilvánvalóan a mobil hardveres telepítés miatt a hardveres asztali felhasználók az új operációs rendszert kíméletlenül közelíthetik meg, a Windows 8 számos frissítést kínál a frissítésért.

Először is, a Windows 8 egyszerűen működik alacsonyabb hardveren, mint a legutóbbi elődei. Minimális követelményei a Windows 7-hez hasonlítanak, de a Windows 8 kevesebb memóriát használ, kevesebb lemezterületet igényel, és felhasználói felületei nem grafikusan gazdagak.

A Windows 8 a legtöbb GPU-t is kihasználja, Windows 7. A Windows 8 összes ilyen változása olyan operációs rendszerrel zárul, amely egyszerűen nem igényli a high-end hardver működését.

[További olvasmány: Legjobb Windows 10 trükkök, tippek és csípés]

Knowing hogy elindultunk egy gyors Windows 8-os rendszer felépítésére 500 dollár alatt. Olyan korlátozott költségvetéssel, amely jelentős összeget fordít egyetlen összetevőre sem, ez nem lehetséges. A megfelelő egyensúly mellett azonban fél dollárnak elegendő készpénzre van szüksége ahhoz, hogy egy szép Windows 8 rendszert hozzon létre minimális kompromisszummal.

Elemek kiválasztása

Gondoljuk fel, mi lesz a legellentmondásosabb döntés az útból Először is: A $ 500-os Windows 8 rendszerünk szíve egy AMD A8-3870K APU vagy egy gyorsított feldolgozó egység (alapvetően CPU + GPU kombináció). A 3870K négymagos CPU-t működtet 3,0 GHz-en és egy integrált Radeon HD 6000 sorozatú GPU-t.

Ezt az APU-t választottuk néhány okból. Először is, annak ellenére, hogy az Intel asztali processzorai jobb általános teljesítményt nyújtanak, az AMD integrált GPU-jei felülmúlják az Intel grafikus processzorokat a teljesítmény, a kompatibilitás és a meghajtók támogatása szempontjából. Az A8-3870K négy CPU magja nem lehet annyira gyors, mint az Intel legelérhetőbb négymagos processzora, de elég sok a Windows 8-hoz, és elég jól versenyeznek a hasonló árú Intel processzorokkal.

Az AMD A8-3870K APU nyert nem törli a referenciaértékeket, de a 3GHz-es frekvenciája és a négymagos magassága elég gyors ahhoz, hogy mindent, csak a legigényesebb feladatokat. A 3870K-es on-die Radeon HD 6550D GPU szintén jobb, mint az Intel által kínált, különösen akkor, ha egy másik GPU-hoz párosul a még jobb teljesítmény érdekében.

Az AMD A8-3870K használatának másik előnye, hogy beépített GPU-je párosított bizonyos diszkrét kártyákra a teljesítmény növelése érdekében. Az XFX Radeon HD 6570 kártya, amelyet például ez a konstrukció választott ki, például Dual Graphics CrossFire üzemmódban dolgozhat a 3870K integrált Radeon HD 6550D készülékkel, amely jelentős teljesítményjavulást eredményez. Fontos megjegyezni, hogy az Intel CPU-nak egy sokkal drágább diszkrét grafikus kártyával kellene párosítania ahhoz, hogy a Radeon HD 6570 és az A8-3870K milyen teljesítményt nyújtson.

Az AMD kettős grafikus technológiája lehetővé teszi az A -Series APU-k párosulnak bizonyos grafikus kártyákkal a teljesítmény növelése érdekében. Ez az XFX Radeon HD 6570 és a Radeon HD 6550D az A8-3870K-be integrálva nem túlságosan gyorsak, de együttmûködve nagyon jó teljesítményt nyújtanak a pénzért.

A tervünk kezdettõl fogva építsenek egy elegáns, kompakt Windows 8 rendszert, amelyet büszkén mutathat be a tech-ügynököknek. Mint ilyen, a sima BitFenix ​​Prodigy tokot választottuk a rig számára. A Prodigy mini-ITX alaplapokhoz készült, de valójában kicsit nagyobb, mint a tipikus mini-ITX házak. Az extrém tér, a vonzó esztétikával és az intelligens formatervezéssel párosulva, a Prodigyt jól illesztette a gyártásunkhoz.

A BitFenix ​​Prodigy azonban nem tartalmaz tápegységet. Mivel a PSU-t is meg kellett szerezni, mi is keresett minőségi áramforrást egy jól ismert márkából. Telepítettünk a Corsair Builder-Series CX430-on. Nem csak a CX430 kínál többet, mint elegendő gyümölcslé a rig, de a Corsair ismert megbízható megbízható tápegységek. A Corsair CX430 ára is fenomenális volt, amint azt a végső árellenőrzéskor látja.

Meg tudtunk volna menteni néhány dollárt olcsóbb házzal és áramellátással a mi alatti $ 500-as Windows 8-os építésünkhöz, de úgy döntöttünk, hogy nem szabad megmenteni. A BitFenix ​​Prodigy és a Corsair CX430 elég jó elemek, hogy néhány frissítési cikluson át tarthassanak.

Mióta ügyünknek szüksége van egy mini-ITX alaplapra, és úgy döntöttünk, hogy egy AMD APU-t telepítünk a Socket FM1-be, az alaplap választási lehetőségei némileg korlátozottak voltak. Az ASRock A75M-ITX azonban kissé megfizethető volt, és minden olyan funkciót kínált, amire szükségünk volt, ezért felvetettük.

Visszatértünk a Corsairbe. Az A8-3870K hivatalosan támogatja a memória sebességét akár DDR3-1866MHz-ig, így megragadtunk egy olyan kétcsatornás, 8 GB-os készletet, amely képes rá, hogy a frekvencián is működjön, ami szintén illeszkedik a költségvetésünkbe.

A tároláshoz megragadtunk egy alap SATA DVD-írót a Lite-On-ból, egyszerűen azért, mert ez volt a legolcsóbb lehetőség. Nem számítunk rá, hogy sokakat használnánk, de azokban az időkben, amikor lemezt kell lemásolnunk, telepítsünk egy régi játékot, vagy készítsünk archív biztonsági másolatot, miután egy DVD-író jól jöhet.

500GB Seagate Momentus XT hibrid szilárdtestalapú meghajtó. Szerettük volna használni egy szilárdtestalapú meghajtót az operációs rendszer mennyiségére és egy gyors merevlemezre az ömlesztett raktárak számára, de sajnos a költségvetés nem tenné lehetővé.

A Momentus XT egy nagyszerű kompromisszum, mert 7200RPM merevlemezét párosították 8 GB SLC NAND flash memória. A NAND-t a merevlemezen található leggyakrabban használt bitek gyorsítótárazására használják, ami SSD-szerű teljesítményt eredményez. Plusz mindez működik anélkül, hogy telepíteni kellene a gyorsítótárazási szoftvert, köszönhetően a Seagate szabadalmaztatott firmware- és gyorsítótár-algoritmusainak.

A Windows 8-nak szerényebb memória- és tárolási igényei vannak a Windows 7-nél. Még mindig sok operációs rendszert akartak adni a légzésnek, így 8 GB gyors Corsair RAM-ot és 500 GB-os hibrid szilárdtest meghajtót választottunk a Seagate-től. Az optikai meghajtó eléggé olcsó volt ahhoz, hogy magában foglalja a giggles-ot, bár nem számolunk túl sokat.

A rendszer összeszerelése

Ahhoz, hogy rendszerünk készen álljon a Windows 8-ra, össze kellett gyűjtenünk. Elkezdtük telepíteni az APU-t és a memóriát az alaplapra. Mind a memória, mind az APU kulcsfontosságú, hogy csak egyféleképpen illeszkedjenek a nyílásba / foglalatba, ezért telepítésük meglehetősen egyszerű. Az A8-3870K mellékelt hűtője szintén előre telepített hőpasztával szállított, így az APU hűtőjének felszerelése egyszerűen a helyére került, és rögzítette a helyére a mellékelt szerelőkonzol segítségével.

A mi alrészünk alapja - $ 500 Windows 8 Az ASRock A75M-ITX Mini-ITX alaplapot építette. Nem kínál nagy terjeszkedést, de kis formájú tényezője, a natív USB 3.0 port és a PCI Express x16 bővítőhely jól illeszkedik a felépítéshez.

Az alaplap, az APU és a memória együttes telepítése után őket az ügyben. Először az alaplaphoz mellékelt egyéni IO-pajzsot helyeztük be a megfelelő kivágáshoz, majd egyszerűen csúsztattuk az alaplapot a helyére és rögzítettük a mellékelt csavarokkal.

Miután az alaplapot / APU / Memory assembly a helyére kerültünk, továbbhaladtunk a többi komponensre. A Seagate Momentus XT-t meghajtótálcára szerelték fel egy csavarokkal, és a helyére csúsztatták; Ezután az Optikai meghajtót a BitFenix ​​Prodigy egyetlen rendelkezésre álló külső meghajtórekeszébe rögzítettük, és csavarokkal rögzítettük, majd az összes tápellátás / reset kapcsolóhoz, USB porthoz és aktivitás LED-hez csatlakoztattuk az alaplapot. Amikor ez megtörtént, a grafikus kártyát az alaplapon található egyetlen nyílásba helyeztük, majd áthelyeztük a figyelmet a PSU és az adatkábelekre.

Úgy gondoljuk, hogy a tápegység és az adatkábelek megtakarítása a végére megkönnyíti a helyes elrendezést minden a helyzeten keresztül. A BitFenix ​​Prodigy-ben vannak olyan stratégiailag elhelyezett kivágások, amelyek az útválasztó kábeleket rögtönzõvé teszik, de mindegyikre vigyázzuk az idejüket, ügyelve arra, hogy összegyûjtsük és felhúzzuk a felesleget. Ha időt vesz igénybe a kábelek hatékony eljuttatására és a felesleges vezeték elcsatolására, akkor gondoskodni kell a helyes és jól csomagolt számítógép belsejéről.

A kis formájú tényező és a viszonylag szűk helyek ellenére a nagyobb középső tornyokhoz képest a BitFenix ​​Prodigy nagy teret engedett a főkomponensek útján történő kényelmes vezetéshez. Emellett bőséges hely volt az APU aljzat fölött is.

A részletesebb utasítások és a rendszer felépítésével járó potenciális buktatók miatt javasoljuk, hogy vizsgáljunk meg két cikket a számítógépes hardverek és szoftverek legjobb gyakorlatainak megvizsgálásakor. akkor a folyamat sokkal simábbá válik, ha nem volt sok tapasztalata a saját PC-k kiépítésében.

Miután összeszereltük a hardvert, telepítettük a Windows 8-at egy USB flash meghajtóról, frissítettük az operációs rendszert és telepítettük az összes

Az eredmények

Mielőtt megbeszéljük a megfizethető Windows 8 rendszer teljesítményét, bontsuk le az alkatrészek listáját és az árakat, hogy lássuk, sikerült-e elérni az 500 dolláros célunkat:

Processzor: AMD A8-3870K 3,0 GHz-es négymagos asztali APU - $ 108,99

Grafika: XFX Radeon HD 6570 1 GB grafikus kártya - 44,99 $ (15,99 $ -os mail-

Memória: Corsair Vengeance 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1866 memória - 46,99 $

Tárolás: Seagate Momentus XT 500 GB 7200 RPM Solid State Hybrid Drive - $ 79.99

Case: BitFenix ​​Prodigy mini torony - $ 79.00

Tápegység: Corsair Builder sorozat CX430 430W tápegység - 24,99 $ $ 20.99

Optikai meghajtó: Lite-On iHAS124-04 DVD-író - $ 16.99

Ha nyomon követi, a 490,94 dolláros hardverre visszatérítések után) Siker! Könnyen leborotválhattunk néhány dollárt a teljes összegről, ha egy másik alaplapot, egy tokot és egy PSU-t használtunk, de minőségi alkatrészeket akartam használni, és nem rendeznénk az alkatrészeket. A chintzy tápegységekkel ellátott generikus tokok széles körben elérhetőek, de minőségük nem tud közel a BitFenix ​​vagy a Corsairhez.

A teljesítmény szempontjából meglehetősen elégedettek vagyunk az eredményekkel. A rendszer mindössze 22,9 másodperc alatt bekapcsol és beindul, és ez magában foglalja a BIOS bekapcsolási öntesztjének (POST) elvégzéséhez szükséges időt. Amikor a Windows betöltő képernyő megjelenéséig a rendszerindítási folyamatot időzítettük, amíg a Windows 8 felhasználói felület készen volt, mindössze 9,8 másodpercet vett igénybe. A leállítás még gyorsabb volt, átlagosan mindössze 6,5 másodpercet vett igénybe.

A rendszerszintű és a grafikus teljesítménymutatók megmutatják a határozottan közepes hatótávolságú berendezést. A rendszer 2689-es PCMark7 pontszámot írt, ami nem rossz. A PCMark pontszám sokkal magasabb lehetne (3500 szomszédságában) egy hibrid helyett egy tiszta szilárdtest meghajtót, de nem volt hajlandó feláldozni a kapacitást, és nem tudtunk egy nagy SSD-re támaszkodni. Szerencsére a hibrid meghajtó javítja és több SSD-szerű teljesítményt nyújt, mihelyt a legutóbb elértebb adatbájtokat tárolja.

Amikor a telepítésünk befejeződött, egy kis időt töltöttünk a kábelek összecsomagolására, lekötésére és karbantartására és végül egy csomó szeplőtlen belsővel végződött. A gép úgy nézett ki, mint a teljesen összeszerelt.

A 3DMark11 P1537 pontszámot jelentett a rendszer számára a referencia "Performance" presetének használatakor. Ez a pontszám nagyon jó, mivel csak 45 dollárt költöttünk egy különálló grafikus kártyára. Mivel a diszkrét Radeon HD 6570-et az integrált Radeon HD 6550D modullal párosítottuk az AMD Dual-Graphics módjában, a teljesítmény sokkal magasabb volt, mint a GPU használata. A Radeon HD 6570 csak P712-et szerzett, egyedül.

Összességében nagyon elégedettek vagyunk ezzel a rendszerrel. Napi teljesítmény a munka vagy a játék közben valóban nagyon jó, és úgy gondoljuk, hogy a rendszer jól néz ki.

Ha egy új berendezést szeretne építeni a Windows 8 rendszerhez, tartsa ezt a kézikönyvet kézzel, és ne érezze magát el kell töltenie egy tonna pénzt ahhoz, hogy elfogadható teljesítményt érjen el.