Bugs Hit Facebook alkalmazások ellenőrző programja

Facebook Alkalmazásellenőrző Program, koncepciója ellentmondásos hogy a kérelmezők "megbízhatónak" minősülnek, technikai problémákkal szembesülnek.

A novemberben bejelentett és szerdán elindított program hibákat tartalmaz, amelyek megakadályozzák a fejlesztőket abban, hogy kihasználják az alkalmazások kifizetésének bizonyos előnyeit áttekintésre és jóváhagyásra került.

A hivatalos Facebook fejlesztői fórum egyik szálában a fejlesztők, akik a 375 dolláros felülvizsgálati díjat hányták, szerdán jelentettek különböző rendszerproblémákat.

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Ugyanezen a szálon a Facebook csütörtök délután elismerte, hogy legalább három hiba jelentkezett, és hogy a vállalat megpróbálja megjavítani őket.

F vagy példa, az ellenőrzött alkalmazások speciális státuszát jelölő speciális zöld pipa nem jelenik meg az Alkalmazások Címtár keresési eredményei között. Következésképpen a speciális jelvény nélkül a pályázatok nem különböznek azoktól a fejlesztőkétől, akik nem fizették meg az ellenőrzést.

Emellett egyes fejlesztők bejelentik, hogy nem tudják benyújtani kérelmüket felülvizsgálatra, mert a ez nem működik, egy másik hiba, amit a Facebook elismert, bizonyos alkalmazásoknál létezik.

Egy másik hiba, amit a Facebook elismernett, az az, hogy a felhasználói bejelentések és az ellenőrzött alkalmazások iránti igények növekedése nem mindig jelenik meg a fejlesztő vezérlőpult statisztikájában.

Más fejlesztők panaszkodtak a szálon, hogy egyáltalán nem találják meg az alkalmazásukat - zöld pipa vagy sem - bár ez annak a módnak köszönhető, ahogyan a Facebook algoritmusok bizonyos alkalmazások megjelenítésén dolgoznak bizonyos embereknek, és nem másoknak.

A program azonnal ellentmondásos volt, amikor novemberben jelentették be, mert a kritikusok szerint a fejlesztőknek nem kellene fizetniük ahhoz, hogy alkalmazásaik "megbízhatóak legyenek". Azt állították, hogy a Facebookon kell állnia annak biztosítására, hogy a webhelyére épülő alkalmazások megfeleljenek ennek a követelménynek.

A válaszadók szerint a Facebook azt mondta, hogy valójában a platformon szereplő több mint 52 000 alkalmazásnak meg kell felelnie a követelményeknek és azokat a politikákat, amelyek megbízhatóvá teszik őket. Az opcionális Alkalmazás-ellenőrző program lehetőséget ad a fejlesztőknek arra, hogy alkalmazásuk alapján kiemelkedjenek a felhasználók számára a felhasználói élményekkel és felhasználói kommunikációval kapcsolatos további bevált gyakorlatok szerint.

Mégis, néhány Facebook fejlesztő továbbra sem győzött meg a program értékéről, és még inkább a technikai kérdésekről.

"Nem fogok kifizetni, hogy jóváhagyták, nem éri meg a pénzt, bármi jó alkalmazás csak annyit csinál", mondta Christopher Bourton, a London Lethos Designs játékfejlesztője és tanácsadója, amely három Facebook alkalmazást fejlesztett ki, és még kettőt épít.

Bourton, aki e-mailen értesül csütörtökön, azt mondta, attól tart, hogy a program "elitista, szintes rendszer ", ahol a nagy fejlesztők, akik fizetni tudják a díjat, előnyökkel járnak, míg a kisebb, kevesebb erőforrással rendelkező fejlesztők nem tudják megfizetni.

A rendszeren keresztül jóváhagyott alkalmazások megkapják az igazolt 12 hónapig, majd a fejlesztőknek újra meg kell küldeniük őket felülvizsgálatra, és újra meg kell fizetniük a 375 dolláros díjat.

Más fejlesztők jobban kedvelik a programot, mint például Tim O'Shaughnessy, a LivingSocial vezérigazgatója, amely mintegy 10 alkalmazást hozott létre a Facebook számára, beleértve a nagyon népszerű névjegyet és a Visual Bookshelf-et is.

"A hitelesítési program jó módja annak, hogy a felhasználók könnyebben gyomolhassanak a zajon, és tudják [ha] hozzáadnak egy [hitelesített] alkalmazást, van egy a társalgás mögött rejlő bizalmi érzés, "O'Shaughnessy e-mailben elmondta.

A Living Social bemutatta a Visual Bookshelf-t az ellenőrzésre és elfogadta, de miközben a folyamat meglehetősen egyszerű és egyszerű volt, az Facebookhoz hosszabb ideig tartott, mint O'Shaughnessy várhatóan befejezi felülvizsgálatát. "Most, hogy a kezdeti kérelmezőket ellenőrizték, azonban úgy gondolom, a folyamat sokkal kisebb lesz a jövőben."

O'Shaughnessy számára nagy kérdés a program értékével kapcsolatban, hogy vajon valóban megkönnyíti-e a Facebook felhasználóinak a biztonságot az igazolt alkalmazások felé. Azt is reméli, hogy a Facebook tovább fogja fejleszteni a programot.

"Ahogy az új Facebook funkciók és funkcionalitás elérhetővé válik, az ellenőrző program új, releváns kiegészítéseket fog tartani? hosszú távú értéket "mondott.

Gartner elemzője, Ray Valdes úgy véli, hogy a program létrehozása jó lépés volt a Facebookban. "A Facebook értékes ajánlata minőségi felhasználói élményt nyújt, és magában foglalja az alkalmazások tapasztalatait" - mondta Valdes egy telefonos interjúban. "Ahogy az alkalmazások száma nőtt, a tapasztalatok minősége csökkent, ez a felhasználói élmény folyamatos karbantartásának és ápolásának része."

Az IDC elemzője, az Al Hilwa egyetért azzal, hogy a végfelhasználók számára előnyös lesz a olyan alkalmazások, amelyekre a Facebook tanúsította, hogy megfelelnek a felhasználói élmény és a bizalom különleges kritériumainak. "Szerintem ez egy üdvözlendő lépés arra, hogy meggondoljon, ami potenciálisan fárasztó folyamat lehet a jól viselkedett és megbízható alkalmazások megtalálásában" - mondta e-mailben.

"A piaci erőkre támaszkodva a búzát a hosszú távon működhet, és ideálisnak hangzik, mint az ideál, de a mai üzleti sebességgel és az online oldalak ideiglenes tapintásával, talán túl késő ahhoz, hogy a platform sikeresen megvárja a folyamatot, hogy letelepedjen "Hilwa hozzátette:

Szerdán a Facebook elindította a programot 120 ellenőrzött alkalmazás kezdeti készletével, de elvárja, hogy a fejlesztő érdeklődjön jelentősen, miután elindította a programot.