Böngészõsebesség tesztek: A legújabb Firefox gyorsabb, de nem olyan gyors, mint a Google Chrome

Amikor a Mozilla néhány héttel ezelőtt kiadta a Firefox új verzióját, a fejlesztők gyorsabb böngészőt ígértek, és a Firefox 3.5, az elmúlt IE és a Safari versenyeket a legutóbbi oldalsebességű sebességmérési tesztjeinkben. De az oldal betöltési ideje még mindig körülbelül két tized másodperccel lassabb, mint a Google Chrome.

A Google Chrome a leggyorsabb oldal betöltési időt mutatta a nyolc helyszín közül, amelyeken ellenőriztük, átlagosan az oldal betöltési ideje 1,699 másodperc. Azonban a Firefox 3.5 szintén erősen mutat, közel egy másodpercben, átlagosan az oldal betöltési ideje 1,762 másodperc. A Chrome oldalankénti betöltési idejének és a Firefox-nak a különbsége nagyjából két tized másodperc. A korábbi verziónkban a Firefox 3.0.7 negyedik böngészőben érkezett.

Az Internet Explorer 8 és a Safari 4 egyaránt tisztességes munkakörülési oldalakat készített, de a Chrome és a Firefox mögött elmaradt az átlagos oldalbetöltési idő 1,833 és 1,964 másodperc. Az Opera 10 Beta az utolsó, körülbelül fél másodperccel a legközelebbi versenyző mögött érkezett.

A leginkább ellentmondásos eredmények a PC World Twitter hírcsatornájának betöltésével jártak. 1 másodperctől több mint 20 másodpercig terjedő terhelési időt láttunk. Mivel a Twitternek van egy korábbi szerver-problémája, úgy gondoljuk, hogy ez kevésbé köze van a böngészőkhöz és még inkább a Twitterhez, bár meglepett a vadon következetlen eredmények. Ezért, noha a Twitter oldalra vonatkozó rakodási időpontokat a fenti eredménykampányon (a fenti indexképre kattintva) adjuk meg, ezek a betöltési idők nincsenek figyelembe véve a teljes átlagos rakodási időnél.

Néhány böngésző szállító, mint például az Apple és a Mozilla, nagy előrelépést tettek a JavaScript teljesítményében. Ez számos böngészőt tükrözött az összehasonlító eredményekben. Például a Safari 4 a SunSpider JavaScript benchmark és a Peacekeeper böngésző referenciaértékének legmagasabb pontszámai. De az Apple böngészője a csomag hátoldalán volt a valóságos oldalfeltöltési teszteken. A böngésző referenciaértékek jellemzően olyan elemeket tartalmaznak, amelyek hatással vannak az oldalak betöltésének sebességére a kontextusból, így miközben érezni fogják, milyen jól működik a böngésző a JavaScript vagy a HTML megjelenítéssel, például nem fogják elmondani, milyen gyors a böngésző, amikor a webhelyről a webhelyre kattint. Összehasonlításképpen a tesztek valódi, népszerű webhelyeket használnak, hogy jobb képet kapjunk arról, hogy mit fog tapasztalni bármelyik böngészővel.

Hogyan teszteljük

Böngészőnk gyorsasági összehasonlításakor az Internet Explorer 8-ot a Firefox ellen A 3.5, a Chrome 2, a Safari 4 és az Opera 10 nyilvános béta verzióját. A webböngészőben nyolc népszerű webhelyet használtunk: PC World (természetesen), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, az eBay és a Wikipedia angol nyelvű honlapja. Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban mérjük az oldal betöltési időtartamát, a tesztelést videóra rögzítettük későbbi felülvizsgálat céljából.

Az összes tesztünket a Gateway P-7808U notebookon végeztük el, amely tiszta telepítést végzett a Windows Vista Service 1. csomag; az egyes böngészők tesztelése előtt újratelepítettük az operációs rendszert. Minden böngésző esetében töröltük a böngésző gyorsítótárát, majd betöltettük az egyes oldalakat a tesztcsomagunkba. Bepillantásonként megismételtük a folyamatot tíz alkalommal helyszínenként, hogy pontos eredményeket érjünk el, mérsékeljük a hálózati forgalmak ingadozását, és megfelelő méretű mintát hozzunk létre a tendenciák azonosításához. Ezenkívül mindkét oldalsó terheléspróba két legjobb és két legrosszabb eredményét kihasználva a fluktuációk hatásának további csökkentése és következetesebb eredmények elérése érdekében elhúzódtunk.

Egyes böngészők azt jelentik, hogy egy oldal befejezte a betöltést, annak ellenére, hogy a az oldal még nem jelent meg. Nem támasztottuk alá az elhatározásunkat, amikor egy oldal betöltésre került a böngésző véleményében. Ehelyett arra támaszkodtunk, hogy az oldal összes vizuális eleme betöltésre került és készen áll-e használni. Például a Yahoo honlapján, úgy ítéltük meg, hogy az oldal készen áll, amikor az összes grafika és kép betöltésre került.

Szükséges sóhagyma

A böngésző teljesítményének mérése nem pontos tudomány. Számos, sok változó van jelen, például egy webhely kiszolgálóterhelése a vizsgálat idején, amikor úgy tekintesz egy oldalt, hogy befejezte a betöltést, az emberi hibát stb. A tesztelési módszerek is változhatnak, és a fent említett böngésző referenciaértékétől a stopperóra tesztelésig terjedhetnek. Mindegyik tesztelési módszernek drasztikusan eltérő eredményei lehetnek másoktól.

Mégis, legalábbis a mi tesztünkben a Chrome és a Firefox 3.5 lenyűgözte minket az általános, nyugodt hangulattal. És persze, a sebesség nem minden, ami számít a böngészőben; minden böngésző, amelyet teszteltünk, minden bizonnyal "elég gyors", és mindegyiknek megvan a saját különlegessége, így ha más böngészőre vált, tekintse meg mindegyiket, és menjen el bármelyikhez, amelyik legjobban illik a igényeinek.