Alkatrészek

Böngészõcsata: Firefox 3.1 vs. Chrome vs IE 8

Anonim

A Mozilla Firefox 3.0 második alfája a következő generációs böngészőcsatornában ugrik az ante-ban. Szóval hogyan állnak össze most a fő versenyzők? Egy dolog biztos, hogy a Firefox csapat tudomásul vette a Google legutóbbi Chrome-kiadását, és keményen dolgozott annak biztosítása érdekében, hogy a kínálat magában foglalja saját készleteit.

A Mozilla már azt állította, hogy a 3.1-es verzió felülmúlja Chrome-ot a sebesség (és a legtöbb független vizsgálatok azt mutatják, hogy legalább kötődik). Mostantól a mérnökök beépítették a Chrome által kezdeményezett lehetőségeket, például a böngészőablakokba való belépést és a böngészőablakok áthúzását. A második alfa-kiadás támogatja a HTML 5 videócímkét is, amely a webfejlesztők számára lehetővé teszi a videók weboldalon belüli beágyazásának lehetőségét. Ne felejtsük el, hogy a Microsoft új, az Internet Explorer 8 béta 2 verzióját - amely augusztus végén jelent meg, és amelyet gyorsan elhomályosít a Chrome bevezetése - szintén küzd a tortához.

és mindegyik kínálat alacsony szintjei és a teljes kiadásig.

Vadász # 1: Google Chrome

Állapot: A Windows béta kiadta szeptember 2. A Mac OS X és a Linux változat még fejlesztés alatt áll azt mondta, hamarosan jön. Nincs kijelölés a célzott teljes megjelenési dátumra.

A jó:

  • Megbízhatóság. A Chrome többprocesszoros architektúrája rossz internetes oldalt eredményez, amely kevésbé valószínű, hogy leállítja a teljes böngészőt.
  • Sebesség. A Chrome gyorsan töltődik és szörnyen tartja a szörfözést.
  • Egyszerűség. Tiszta megjelenése nem tartalmaz semmiféle képernyőteret.
  • Keresés. Az Omnibox lehetővé teszi, hogy a keresési kifejezéseket vagy URL-eket egyetlen helyre írja, és meghatározza, hogy mit szeretne.
  • Adatvédelem. A Chrome olyan "Incognito" módot kínál, amely lehetővé teszi, hogy ne hagyja a lábnyomokat, ahonnan már tartózkodott.

A rossz:

  • Adatvédelem. A Chrome sok energiát vett fel a felhasználói adatok felügyeletéért és gyűjtéséért, amelyek közül néhány történik még mielőtt még hit belépne.
  • Biztonság. Nem sok időbe telt, hogy a felhasználók felfedezhessék a béta-böngésző biztonsági réseit. Ezek közül több már korrigált.
  • Megbízhatóság. Egyes webhelyek és online szolgáltatások még mindig nem működnek a Chrome-mal.
  • Konzisztencia. Mivel a Chrome a WebKit rendszerre épül, ez eltér a domináns platformoktól, amelyekre a legtöbb tervező foglalkozik.
  • Támogatás. A Chrome még nem rendelkezik kiegészítőkkel vagy testreszabási lehetőségekkel. Még nem látjuk, hogy ezeket a fejlesztéseket összehasonlítani fogják a Firefox-ban rendelkezésre álló gazdag lehetőségekkel.

Contender # 2: Firefox 3.1

Az állapot: Második alfa-build kiadva. következő hónap. A teljes kibocsátás 2008 végéig célzott.

A jó:

  • Erős alapítvány. A Mozilla már épített egy hűséges követést a Firefoxgal, és nem szándékozik kiadni. A Firefox 3.1 segítségével tudod, hogy már van egy nagy teljesítményű könyvtár a kiegészítőkkel és támogatással, nem is beszélve a Firefox 3.0-ban bemutatott egyéb eszközökről.
  • Speed. A Mozilla szerint még mindig fejlesztés alatt álló TraceMonkey JavaScript platformja elhagyja a Google V8-ját a porban. A második alfa-építés a "webes dolgozók" támogatásával növeli a dolgokat, ezáltal több szkript fut, mint háttérfolyamat.
  • Versenyképes él. A Mozilla fejlesztőinek jó oka van arra, hogy megnézzük, mit csinál a Chrome -, és működik annak érdekében, hogy megegyezzen vele, ha nem tenné fel.

A rossz:

  • Biztonsági kérdések. Néhány tanulmány - bár a Microsoft által finanszírozott - azt javasolta, hogy a Firefox gyakoribb új változatai sokkal veszélyesebbek legyenek, mint a többi lehetőség.
  • Crash potential. A Chrome-tól eltérően a Firefox nem rendelkezik különálló környezetekkel mindegyik lapon - így egy gazemberoldal még mindig le tudja hajtani az egész programot.
  • Támogatás. A Firefox keményen dolgozott a böngésző piaci részesedésének kis részét, és a legtöbb korai előrejelzés szerint a Chrome elhárítja a felhasználói bázisát, mint az IE.
  • A Google a Chrome-ra összpontosulva a korábbi Mozilla fejlesztési erőfeszítéseit is el fogja veszíteni. A Firefox képes lesz továbbra is kulcsszereplőként maradni a böngészõ háborújában?

Contender # 3: Internet Explorer 8

Az állapot: : A második béta kiadása augusztus 27. A teljes verzió 2008 vége előtt várható.

A jó:

  • Támogatás. Szeretni vagy gyűlölni, az Internet Explorer a böngészési piac mintegy háromnegyedében lóg, alapértelmezett állapotával minden Windows-gépen. Tudja, hogy a fejlesztők és a tervezők gondoskodnak róla.
  • Biztonság. A Microsoft a kormányzatánál az IE a biztonságos és megbízható böngészés jó hírnevére helyezi a hangsúlyt.
  • Adatvédelem. Az IE 8 elsőként felajánlotta a nem rögzített böngészési módot, amelyet itt InPrivate böngészésnek neveztek.
  • Keresés. Az IE 8 Smart Address Barja hasonló funkciókat kínál a Chrome Omnibox számára, lehetővé téve, hogy beírja az URL-eket vagy keresési kifejezéseket, és a megfelelő helyre vigye.
  • Hozzáadott kiegészítők. Az IE 8 végül felkapja a Firefoxot egy új "Galéria" -val, amely tele van külső gyártókkal kiegészítõ opciókkal …

    A rossz:

  • Sebesség. Független tesztek alapján az IE 8 jelentősen lassabb, mint az alternatív lehetőségek. Erőforrások. Az IE 8 sok memóriát használ a versenytársaihoz képest - olyan tényező, amely jelentősen lelassíthatja a rendszer többi részét.
  • Crash potential. Bár az IE 8 különféle folyamatokat használ a fülekhez hasonlóan, a Chrome megközelítéséhez hasonlóan nem ugyanolyan mértékben végzi el
  • - még mindig helyet hagy a teljes összeomlásnak.
  • Versenykérdések. Az IE bővítmények elérhetik a Firefox szintjét? Már egyes felhasználók kifogásolják a problémákat, még akkor is, ha munkába állítják őket.

Ez a csata jelenlegi állapotának csökkenése. Ne felejtsük el, hogy mindhárom program még mindig korán van a fejlődésben, így sok plusz és mínusz megváltozhat, ahogy a dolgok előre haladnak. Az egyik dolog biztos, bár: ez a csata folytatódik, egyre erősödik, és minden versenyzője mindent megtesz, hogy nyerjen.