BlueBeat vs Beatles: 3 dolog, amit megtudtunk

Úgy tűnik, hogy a boldog online kiskereskedő BlueBeat hamarosan nem fogja eladni a Beatles dallamait. A kevéssé ismert weboldal 25 négyzetméteren volt a Fab Four pályákon, amíg a Los Angeles szövetségi bírósága ezen a héten ideiglenes tiltakozó megrendelést csapott le.

Az Apple Corps Ltd., a Beatles holdingtársasága még nem lehetővé teszi, hogy bármely online zenei szolgáltatás a legendás zenekar zenéjét hordozza (bár nemrég jelentette be a katalógus kiadását egy USB-meghajtón.

) A Capitol Records, az EMI amerikai ága, a Beatles zenei címkéje, a BlueBeat ellen. A november 20-i meghallgatás tervezett.

[További olvasmány: A legjobb Bluetooth-hangszórók]

Szóval mit tanultunk ettől a bizarr kis incidenstől? Három lecke van:

Néhány bíró csak nem kap "pszichoakusztikus szimulációt"

BlueBeat vezérigazgató Hank Risan azt állítja, hogy a Beatles-dallamok elérhetők a webhelyén, nem sértik a szerzői jogot, egy úgynevezett folyamat, um, pszichoakusztikus szimuláció. Más szavakkal, bár John Lennon hangja a BlueBeat változata "Help!" ugyanúgy hangzik, mint az eredeti felvételé - és míg az egész zenekar teljesítménye ugyanaz - valójában csak egy csodálatos szimuláció. Sajnos a BlueBeat esetében az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája, John F. Walter nem vette ezt az érvet. Ez szégyen. Az Abba katalógushoz neveztem.

Wacky Publicity Stunts Work

Tegyük fel, hogy egy kevéssé ismert zenei börtön vagy egy leviathanok tengerében, mint az Amazon és az iTunes. Mi a leggyorsabb módja annak, hogy egy nevet adjon magának? Egy hét múlva a média megvilágítása jó kezdet.

Kevéssé kétséges, hogy a Beatles brouhaha nagy forgalmat hozott a BlueBeat-be, bár a webhely legutóbb ellenőrizte a helyét. Persze, a nyilvánosság negatív volt. De ha Hollywoodot idézi elő, csak írja le az URL-jemet. Talán a BlueBeat vezetősége valóban úgy véli, hogy nem a szerzői jog, hanem a cinikus mondja másként.

Újságírók Szeretik Beatles Puns

Oly sok dalt, így kevés időt! Kevés író vagy szerkesztõ állhatott ellen a kísértésnek. Néhány kiemelkedő példa erre a héten: " A BlueBeat visszatér a" (paidContent.org)hez tartozó helyhez; " Judge to BlueBeat: Nem teheted " (MediaPost); " Mindössze annyit kell tenned, hogy jogtulajdonos " (New York Times). Többet akar? Mi a helyzet: "EMI: Soha nem adod a pénzedet;" "BlueBeat: Ki tudjuk dolgozni"; és "Risan: Miért pihentetik a pszichoakusztikus gitáram gyengéden?"

Beethoven fölé görgetni.

Forduljon Jeff Bertoluccihoz a Twitteren (@ jbertolucci) vagy jbertolucci.blogspot.com.