Blogger harcok Big Bank Goldman Sachs Over Threat

Az USA-ban egy blogger pert indított a Goldman Sachs ellen hétfőn, hogy megakadályozza a nagy befektetési bank számára, hogy domainnevét vegye.

Blogger Mike Morgan reméli, hogy megvédi az anti-Goldman weboldalakat, beleértve a www.goldmansachs666-ot. com és a www.goldmansachs13 védjegyeiről, amelyet az erőteljes bank fenyegetett.

Az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán a Florida déli kerületében keresetet nyújtott be, miután levélben megkapta a Goldman szellemi tulajdonjogait megsértő védjegy használatával mint a "A" példány a perben.

"David nem verte meg a Goliátot, amíg Goliath el nem dobta az első ütést" - írta Morgan a blogján.

A múlt hónap elején nyitott Goldmansachs666 számos anti-Goldman történetet beleértve a "Goldma n Sachs A tőzsde manipulálása? A Goldman Sachs átverte a rendszert az AIG-val? ", És" Goldman Sachs Lie [a Goldman vezérigazgatója] Lloyd Blankfein a Kongresszusra? "

A cikkek többsége bírálja a Goldman Sachs-ot a az amerikai pénzügyi szektort sújtó katasztrófa, amelyet a Goldman úgy tűnik, hogy az időjárása jobb, mint társainak többsége.

A részvényárfolyam eddig 54 százalékkal emelkedett az idén, hogy lezárja a hétfőt, 130,15 dollárért. szemben a 12,9 milliárd amerikai dollár készpénzzel és biztosítékkal, amelyet a biztosítótól, az American International Grouptól (AIG) kapott, amely csak az amerikai kormánytól kapott 173 milliárd dollár kifizetését eredményezte.

A Goldman azonban javasolta a A TARP bajnoka volt Hank Paulson korábbi kincstári titkár, aki korábban Goldman Sachs-t vezetett elnökévé és vezérigazgatójaként.

Morgan mondja a blogján közzétett nyilatkozatban hogy a tőzsdén a Goldman Sachs ellen játszik, és rövid eladási pozícióval rendelkezik.

A Goldman versus Morgan küzdelem hasonlít a Wal-Mart Üzletek problémájára, amelyek a kiskereskedő gyűlöletével foglalkozó webhelyeken találhatók.

A bíró az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának a grúz északi kerülete a múlt hónapban elutasította a Wal-Mart kérését, hogy átveszi a domainneveket "Walocaust.com" és a "Walqueda.com" mondván, nem volt módja annak a tévedésnek, hogy a tartalom a helyszínen, elsősorban Wal-Mart vélemények és termékek, mint például a Walocaust pólók, bírálta a céget, és nem profitált a nevének használatából.

A joghézag okozta a Walocaust.com-ot, hogy nincs kapcsolatban a Wal-Mart-szal, ami Morgan már a Goldmansachs666.com oldalán történt.

A Goldman Sachs egyik szóvivője elutasította a pert, de azt mondta, hogy a levelet Morgannak küldik, hogy megvédje a Goldman Sachs védjegy.

"Nincs probléma wi-vel az ő megjegyzései, ezek az ő nézetei. "Azt jelezte, hogy a Morgan weboldala tetején elhangzó nyilatkozat hiánya azt állította, hogy a webhely és a tulajdonos nem volt kapcsolatban a Goldman Sachs-szel. de elutasította, hogy nyilatkozzon arról, hogy egy lemondó nyilatkozat bevonása azt jelenti-e, hogy Goldman Sachs nem fog jogi lépéseket tenni.

A felelősséget nem gyakran használják olyan webhelyek, amelyek kritikusak a vállalatokra és a termékekre, mint a iPhonefreak.com és az iPhonebuzz.com.

A Goldman Sachs a múltban nyert bírósági ügyeket a hasonlóan megnevezett webhelyek ellen. A vállalat három évvel ezelõtt bejelentette a holland Goldmansex.com-ot.

De a Google-nál végzett gyors keresés a Goldman név más felhasználási módjait tárja fel olyan területeken, amelyek nem tartalmaznak felelõsséget, és nem is tűnnek felszínre, beleértve a Goldmanfund.org és Goldmanprize.org, a jótékonysági weboldal és a környezetvédelmi díj.

A törvény szerint a szabadalmi vagy védjegyoltalomban részesülő cégnek meg kell védenie a szellemi tulajdonhoz fűződő jogait, minden megítélni kívánt visszaélés után el kell mennie, vagy elveszíti jogait. Az internet már hosszú ideje a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos viták küzdelme.