A nagyobb nem mindig jobb a merevlemez tárolására

A Seagate áttörést jelentett be a merevlemez-tárolóban - az előző, 2,2 terabájtos korlátozás múlásával futtatta az első 3Tb merevlemezt. Miközben ez technológiai szempontból lenyűgöző, a 3Tb egy csomó adat, amelyet egyetlen eszközre bízhat. Nem feltétlenül bölcs dolog, ha a vállalatok az összes adatot "egyetlen" 3Tb (vagy nagyobb) kosárba helyezik.

A Windows Vista és a Windows 7 rendszerrel a Microsoft az archaikus MBR-t (master boot record) új GPT (GUID partíciós tábla) - exponenciálisan növeli a merevlemez-szektorok lehetséges számát a 2.2Tb-es határon túl egy látszólag őrült 8 Zettabyte max.

Elméletileg ez azt jelenti, hogy a gát megtört és az ég a merevlemez határértéke kapacitás. A 3Tb-os meghajtó a Seagate-től csak a kezdet, és nagyobb és nagyobb (és nagyobb) meghajtókat is várhatunk. Azonban minél több adatot tárol egy üzlet egyetlen meghajtón - különösen egy külső hordozható meghajtó -, annál több adatot könnyedén elveszíthet, ellophat vagy elhomályosíthatja a merevlemez ütközésével.

[További olvasmány: A legjobb NAS dobozok a média számára streaming és backup]

Volt már tapasztalata merevlemez-ütközés? Nekem van. Ez nem szórakoztató - különösen, ha nincsenek újabb biztonsági másolatok vagy az elveszett adatok másolata. Számos kis- és középvállalkozásnak nincs egységes, dokumentált folyamat az adatok biztonsági mentésére, sőt olyan vállalkozások is, amelyek biztonsági mentési folyamattal rendelkeznek, keményen megtudhatják - ha már túl késő -, hogy a biztonsági másolatok nem megfelelőek, vagy hogy a kritikus fájlok nem voltak biztonsági mentés.

Egyes vállalkozások számára a 3Tb vagy nagyobb meghajtónak van értelme. A masszív fájlméretekkel foglalkozó vállalatoknak szükségük lehet a kiterjedt tárolási kapacitásra, csak azért, hogy képesek legyenek archiválni az adatokat egyfajta logikai fájlstruktúrában, és a dolgokat egy helyen szervezni.

Egy meghajtó azonban nem elég. Ha egy masszív merevlemezre támaszkodik az üzleti életben fontos fájlok és adatok tárolására, legalább egy másik, ugyanilyen masszív merevlemezre van szükség ahhoz, hogy rendszeresen visszaszerezze a kritikus adatokat.

Még jobb, kicsi és közepes a vállalatoknak olyan tárolóeszköz-eszközöket kell keresniük, mint például a Netgear ReadyNAS vagy a D-Link DNS-323 - olyan készülékek, amelyek több merevlemezt tartanak, és vezetékes vagy vezeték nélküli hálózaton is elérhetővé teszik. Ennél is fontosabb, hogy ezek a készülékek lehetővé teszik a meghajtók felállítását a RAID technológiával, hogy adatokat tükrözzenek a meghajtók között, így az egyetlen meghajtó elvesztése nem jelenti az összes adat elvesztését.

A redundáns meghajtók segítenek megakadályozni az adatok elvesztését egyetlen meghajtó összeomlásából, de a RAID nem védi az adatokat egy hordozható 3Tb merevlemezen, amelyet elveszett vagy ellopott. A szervezeteknek azt is biztosítaniuk kell, hogy a tárolt adatok - legyen szó akár belső merevlemezről, külső vagy hordozható adathordozóról, akár biztonsági másolatokról vagy szalagokról archivált - titkosítva legyenek annak biztosítására, hogy jogosulatlan felhasználók számára ne férhessen hozzá. Ez különösen igaz olyan érzékeny adatokra, mint például a társadalombiztosítási számok, számlaszámok és egyéb információk, amelyek valószínűleg megfelelnek a szövetségi, állami és iparági iránymutatásoknak, amelyek elegendő adatvédelmi intézkedést igényelnek.

A Seagate megérdemli a 2.2 Tb-es akadály megszakadását és a a következő generációs nagy merevlemezek közül. Ne felejtse el, milyen könnyen elveszhet vagy ellopható egy külső meghajtó, vagy hogy az adatok gyorsabban eltűnhetnek összeomlás esetén.

A 3Tb-os meghajtók szabadon engedhetők meg. Csak gondoskodjon arról, hogy többet vásároljon, és a folyamatokat és ellenőrzéseket helyezze el az összes adat védelmére.

Tony követheti Facebook oldalunkon, vagy lépjen kapcsolatba vele tony_bradley @ pcworld.com. Ő is tweets @Tony_BradleyPCW.