Weboldalak

AT & T vs. Google: Több, mint apácák vagy telefonos szex

How I climbed a 3,000-foot vertical cliff -- without ropes | Alex Honnold

How I climbed a 3,000-foot vertical cliff -- without ropes | Alex Honnold
Anonim

Az AT & T a múlt héten felvetette a téteket a közelmúltban a Google-nak egy online hangszolgáltatáson keresztül történő felgyülemlése miatt, azzal vádolva riválisát, hogy blokkolja a hívásokat az apácákhoz.

Mint tudják, a Google Voice, a bétaverzióval működő, web alapú hívási szolgáltatás blokkolja a hívásokat néhány vidéki telefonközpontra, ahol magas hozzáférési díjak vannak.

Az a tény, hogy a Google blokkolja a hívásokat, nem új - a vállalat döntése több Az USA törvényhozói a vidéki államoktól és az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottságától, miután az AT & T először a múlt hónap végéig panaszkodott.

De a legutóbbi bejelentés során az AT & T elkezdte bemutatni a Google Voice-hívások fogadására blokkolt csoportok példáit: egy mentőszolgálatot, egy nappali, egy törzsi közösségi kollégium, egy amerikai képviselet e kampányának irodája, sőt a bencés apácák egyháza is.

Mindez valószínűleg másfajta magyarázatot kért a hozzáférési díjakról. Ez bonyolult, de a hozzáférési díjak a hagyományos hanghordozók díjazása egymás szállítására egymás forgalmát. Egyes vidéki távközlési szolgáltatók magas hozzáférési díjat számolnak fel hálózataik költségeinek fedezésére - 2007-ben az AT & T azt panaszolta, hogy néhány vidéki fuvarozó 0,13 dollár per percet vesz fel más fuvarozóknak. Ez nagyon gyorsan felmerülhet, különösen, ha sok telefonos ügyfél nem fizet percenként a távolsági díjakat.

Ez mind tökéletesen törvényes, legalábbis eddig, de néhány vállalkozás, nevezetesen a szexuális csevegővonalak és a szabad konferenciaközpontok, hívószolgáltatók kihasználták a magas hozzáférési díjakat. A forgalmi forgalmat a vidéki szolgáltatói hálózatok felé irányítják, a vidéki szolgáltató a hozzáférési díjakat gyűjti, és a konferenciahívás vagy a szexi csevegőszolgálat szerepet kap, szóval.

Az AT & T, úgy tűnik, hogy néhány szót a Google szájába. A Google Voice-ról szóló "igazságok" sorozatában az AT & T azt állítja, hogy a Google csak azt tiltja, hogy blokkolja a szexuális csevegővonalakra és ingyenes konferenciahívási szolgáltatásokra irányuló hívásokat, amelyek kihasználják a magas hozzáférési díjakat.

Ez nem egészen a Google által elmondottakhoz hasonló. A Google elismerte, hogy tiltja a hívásokat olyan vidéki telefonhálózatokhoz, akik szintén szexuális csevegő vagy konferenciahívó szolgáltatással működnek együtt.

Az AT & T panaszolta, hogy a Google kicsit laza a tényekkel is. Egy blogbejegyzésben, október 9-én, a Google telekommunikációs tanácsadója, Richard Whitt elmondta, hogy az AT & T felkérte az FCC-t, hogy engedélyezze, hogy blokkolja a hívásokat a Google Voice által blokkolt ugyanazon vidéki csere- ken.

Egy AT & T szóvivője szerint a fuvarozó soha nem kérte az FCC-nek, hogy engedélyezze a hívások letiltását a vidéki cserekapcsolatokhoz.

Most, olvassa el közelebbről, ez lesz egy kis finom pont. Az AT & T 2007 áprilisában felkérte az FCC-t, hogy tegyen valamit ezekről az úgynevezett forgalmi szivattyúzási rendszerekről, de nem kérte az FCC-t, hogy hagyja abba a forgalmat.

Az FCC, AT & T és egy másik fuvarozó megakadályozta az ügyfeleket abban, hogy a vidéki fuvarozókhoz kapcsolódó ingyenes konferenciahívó szolgáltatásokat használják. Kevin Martin korábbi FCC elnöke, 2007 májusában elmondta a két fuvarozónak, hogy hagyja abba a hívások blokkolását.

Tehát ott van - az AT & T panaszkodik, hogy a Google Voice valami olyat tesz, amit a fuvarozó nem tehet. De van egy nagyobb kérdés: van-e AT & T pont?

Az AT & T alapvetően azzal érvel, hogy a Google azt állítja, hogy sem hal, sem szárnyas. A Google azt állítja, hogy nem tartozik a régebbi közös hordozószabályok hatálya alá, amelyek előírják a távközlési szolgáltatóknak, hogy elfogadják az összes forgalmat.

A Google Voice nem szándékozik helyettesíteni a hagyományos telefonos szolgáltatást, mondja a Google, és ez valószínűleg törvényes követelés. A Google Voice több hívási funkciót tartalmaz, beleértve a hívásátirányítást és a hangpostát is, amelyek más hangszolgáltatásokkal is használhatók, bár új felhasználókat rendel a felhasználókhoz. És a szolgáltatás bétaverzióban van, és megváltozhat.

De a Google azt is sugallja, hogy a Google Voice nem tartozik a nettó semlegesség szabályai hatálya alá, amelyeket erősen támogatott az olyan szélessávú szolgáltatók számára, mint az AT & T. Az FCC csütörtökön megkezdi a hivatal által 2005 óta hatályos nettó semlegesség elvének formalizálását.

Eddig a net semlegességet támogató ügyvédek középpontjában a szélessávú szolgáltatók voltak. A szélessávú szolgáltatóknak megvan a hatáskörük arra, hogy blokkolják vagy lebontják a szolgáltatásokat olyan webes oldalakra vagy webes alkalmazásokra, amelyeket nem akarnak hálózataikon futni, így az ilyen tevékenységekkel szembeni szabályok, a pro-semleges emberek azt mondják.

De az AT & T és egyéb kérdések a net semlegességi szabályok ellenzői azt kérdezik, "Ha nettó semlegességi szabályok léteznek, akkor más webes cégeknek sem kell követniük őket?"

Ez egy tisztességes kérdés. A Google a Google Voice szolgáltatást kínáló kvázi-szolgáltatóként jár el? Egyes VoIP-szolgáltatók állítólag blokkolják a szexuális csevegővonalakra és ingyenes konferenciahívás-szolgáltatásokra irányuló hívásokat, és a hagyományos távközlési szolgáltatók és a webalapú hangszolgáltatások közötti különbség váltakozóvá válik.

A vonalak örökösek, és az FCC kemény felhívást jelent a Google Voice szolgáltatásra és potenciálisan több tucat más online szolgáltatásra.

Nagyobb probléma az, hogy az AT & T ezt az epizódot használja-e annak bemutatására, hogy az FCC vagy az amerikai kongresszus miért ne fogadjon el új nettó semlegességi szabályokat. Sok nagy fuvarozó azt javasolta, hogy a szabályok nincsenek szükségük - nem terveznek semmiféle forgalmat.

Ez a férgek képesek kiszorítani az FCC erőfeszítéseit a hivatalos nettó semlegességi szabályok megteremtése érdekében. Több csoportot - köztük a kongresszus közel 100 tagját, a hálózati infrastruktúra-társaságok egy csoportját és még az amerikai kommunikációs munkásokat - aggodalmát fejezte ki a net semlegesség szabályozása.

A Google Voice-vita ellentmondás, potenciálisan hatékony. A hálózat semlegességével kapcsolatos kérdéseket vet fel.

Az FCC legegyszerűbb módja a probléma megoldása, hogy a Google Voicen és a VoIP-szolgáltatókra a nettó semlegességi előírások vonatkoznak, és továbbfejlesszük a szabályokat. Aztán keményen dolgozik - és nem kérdéses, nehéz lenne - megszabni az elérhető hozzáférési arányokat.

Ez a cselekvés sok embert bosszantana: a Google, az AT & T, a vidéki fuvarozók, a kongresszus fele, és a telefonszex lobbi. De az apácák boldogok lennének.