Weboldalak

AT & T Data Crackdown: Bluff hívok

DHS Secretary Wolf says DOJ will continue sanctuary city lawsuits

DHS Secretary Wolf says DOJ will continue sanctuary city lawsuits
Anonim

Az AT & T szédül és elfojtja az okostelefon-használók adatfogyasztásának korlátozását és a megabájt jelentését. Mégsem tudunk semmit a fuvarozó tényleges terveiről.

Ezért hívom most: Ez egy blöff. Az AT & T és a Mobility and Consumer Markets vezérigazgatója, Ralph de la Vega megpróbál megijeszteni minket, és a Federal Communications Commission-t, hogy magára hagyja az összes vezeték nélküli hordozót.

Emlékezz arra, hogy szeptemberben az FCC elnöke, Julius Genachowski hivatalos nettó semlegességi szabályokat követelt, lényegében azt írja elő, hogy minden jogi internethasználatot egyenlő bánásmódban kell részesíteni. Azt mondta, hogy ezek a szabályok a mobil internetre is vonatkoznak. A vezeték nélküli világban ez azt jelentené, hogy YouTube-videókat közvetít-e, Skype-on beszél vagy e-maileket ellenőrzött-e, a szolgáltatónak azonos kapcsolódási sebességet kell biztosítania.

[További olvasmány: és a backup]

Mivel az FCC megnyitja a szabályalkotási folyamatot, az AT & T, más szolgáltatók és az iparági támogatók azzal érveltek, hogy a net semlegesség nem vonatkozik rájuk, mivel a vezetékes sávszélesség szűkös a vezetékes sávszélességhez képest. Az érvelés természetesen meglehetősen árnyalt, de itt van a mai hírekkel kapcsolatos fontos elvihetőség: Egyes elemzők úgy vélik, hogy ha a fuvarozók nem engedélyezik a nagy sávszélességű felhasználók kezelését hálózataikban, akkor ezek a fuvarozók korlátozzák a felhasználást azáltal, hogy külön díjat számítanak fel a nehéz adatfogyasztásért.

Nehéz lesz megtalálni az iPhone-ügyfelet, aki kedveli ezt az ötletet, ezért nem hiszem, hogy az AT & T beszámolója az adatforgalom korlátozásáról olyan tervről van szó, amely fenyegetést jelent: Erősíti a neten semlegességet az AT & T-en, és az AT & T vegye ki az ügyfelekről.

De vajon ez ténylegesen megtörténik-e? Végül is a sávszélességű sapkák nem feltétlenül oldják meg az AT & T hálózati problémáit. Ha csak 5 GB-t tudok fogyasztani havi rendszerességgel, akkor is zavarhatja a hálózatot a Skype-on való beszélgetés közben, míg mindenki körülnéz a YouTube-on és az internetes rádión keresztül. És ahogy korábban mondtam, az AT & T nem jelentett be semmit, csak azt a vágyat, hogy ügyfelei megálljanak annyira az iPhone-jukon.

Ezért nevezek bluffot de la Vega megjegyzéseire. Nem mondom ily módon a vonalon, az AT & T nem fogja a legsúlyosabb felhasználókat felakasztani, ami megakadályozza az embereknek, hogy napi 24 órán át sugározzák a hangot és a videót. De nem veszem azt az elképzelést, hogy az AT & T ügyfelek mindössze 3 százaléka, akik 40 százalékkal töltik be a hálózati kapacitást, egy nap további díjakat fizetnek a már ártalmas adattervükön túl.

Ha rossz vagyok, akkor de la Vega és Az AT & T kártyákat az asztalra helyezheti.