Weboldalak

Alkalmazások bolt jóváhagyása Még mindig nem Sense, Spotify vagy nem

Baby and Child Care: Benjamin Spock Interview

Baby and Child Care: Benjamin Spock Interview
Anonim

Nagyon sok az Apple App Store-ból való feltételezett javítás, de a Spotify nevű zenei szolgáltatás jóváhagyása csak több kérdést vet fel. A Loopt legutóbbi jóváhagyása azonban jelentős lépés volt hátra, még Phil Schiller sem tud helyreállítani.

A Spotify egy előfizetéses zenei szolgáltatás, amely 4 millió dalt tartalmazó könyvtárhoz férhet hozzá havi díjért. Néhányan ezt tekintik az Apple iTunes boltjának egyik legnagyobb versenytársaként, és meglepődnek, hogy az alkalmazás jóváhagyása megtörtént.

A Loopt időközben a valóságos oka annak, hogy nincs Google Latitude iPhone alkalmazás. A Loopt ugyanolyan, mint a Latitude - a valós idejű helymeghatározási információkat továbbítja a barátoknak. Ez is az első olyan harmadik féltől származó alkalmazás, amely képes frissítések küldésére a háttérben, amikor az alkalmazás nem fut, hanem az AT & T hálózaton keresztül, és nem az iPhone-ról.

[További olvasmány: A legjobb Android telefonok minden költségvetés.]

Úgy tűnik, hogy a Google megpróbálta a Google Koordináták alkalmazással, és az Apple megtagadta. Mi a különbség a Loopt és a Google Koordináták között? A Loopt megszüntette az ügyletet, amelynek keretében az ügyfelek az AT & T számára további 3,99 dollárt fizetnek a szolgáltatásért. A Google Koordináták ingyenes a telefonokon, amelyek támogatják és háttérben működnek.

A fuvarozók hagyományosan felszámolták a helymeghatározó alkalmazások számát, és az AT & T nyilvánvalóan folytatni kívánja a Loopt használatát. Az adatfelhasználás vagy az alkalmazásonkénti díjszabás rossz előzményt ad a jövőbeni iPhone alkalmazások számára.

De ha a Google nem volt hajlandó játszani (vagy azt állította, hogy kellene), azt hiszem, tudjuk megérteni, miért szabad A Google Latitude alkalmazások nem állnak rendelkezésre az iPhone felhasználók számára.

Ami az App Store többi feltételezett javítását illeti:

Ha valóban Phil Schiller személyes figyelmet szán a boldogtalan fejlesztőkre, az Apple a világban van. Az App Store jóváhagyási folyamata ugyanolyan titokzatos, mint bármi, amire a Régi Szovjetunió felkészült, és annyi értelme van.

Schiller szerez pontokat annak bizonyítására, hogy a vezető Apple vezetők valójában emberek. Ő az # 1 marketing srác (# 2, ha számít Steve Jobs-nek), és a közelmúltban lett a fixáló, amikor az App Store problémák elárasztják az irányítást.

De Schiller ezt nem teheti meg örökre, és tényleg nem tehet meg elég ahhoz, hogy több mint egy token különbséget tegyen.

Új App Store jóváhagyási folyamatnak kell lennie, ami valóban értelmes, és úgy tűnik, több embert foglalkoztat. Nemrég azt olvastam, hogy az Appának csak 40 alkalmazottja van az App Store jóváhagyásain.

Itt van a New York-i Times cikk:

az idézet: "Az Apple minden héten 8.500 új alkalmazást és frissítést kap az alkalmazásokhoz A cég 40 felnőttképzésű csapatból álló csapatot foglalkoztat, és mindegyik alkalmazás függetlenül értékeli két különálló véleményt, mielőtt megkapja a zöld fényt: a cég azt mondta, hogy az iPhone alkalmazások 95% -át 14 napon belül jóváhagyják. "

Bár lehetetlen ellenőrizni ezeket az állításokat, amelyeket az Apple FCC-kérdéseire adott válaszban találtak, úgy tűnik, mintha az ellenőrök nagyon kevés időt töltenének az egyes alkalmazásokra nézve.

Két felmérő, akik mindegyike 30 percet tölt egy alkalmazással (egy óra összesen kb. alkalmazásonként) képes lenne 80 alkalmazást felülvizsgálni egy 40 órás munkanapon. Az egész csapat számára ez hetente 1600 alkalmazás, de 8500 új alkalmazás érkezik.

Ha alkalmazásonként 6 percet töltenek, akkor lépést tarthatnak a bejövő alkalmazásokkal. Ez azonban nagyon rövid időnek tűnik ahhoz, hogy az egyes alkalmazások valódi minőségét vagy tartalmának ellenőrzését végezzük.

Nem azok közé tartoznak, akik úgy gondolták, hogy az Apple egyszerűen feladja és jóváhagyja a benyújtott anyagokat. Szeretem és értékelem az Apple munkáját a támadó alkalmazások vagy a technikai problémák miatt.

De amikor az Apple monopóliumvezérlést használ az iPhone alkalmazásokon, eldönti, hogy ki a nyertes - a Loopt és a vesztes Google Latitude - Felhívom a vonalat. Különösen, amikor az Apple úgy tűnik, hogy az AT & T nevében ügyfeleket vonz.

Ismétlem, hogy az Apple monopóliumoknak véget kell vetniük.

David Coursey több mint 20 éve követte az Apple-t. A tweets-t @techinciter-ként írja le, és kapcsolatba léphet a webhelyén.