Az Apple-Samsung bíró úgy ítéli meg, hogy lehetséges a zsűri jogellenes magatartása

A bíró, aki az Apple és a Samsung Electronics közötti szabadalmi perek elnöke volt, elmondta, hogy fontolja meg a Samsung aggodalmát, hogy a zsűri elöljárója eltitkolta a releváns információkat. augusztusban, hogy a dél-koreai vállalatnak 1,05 milliárd dollárt kell fizetnie a Samsung okostelefonjainak és tablettainak többféle szabadalmának megsértése miatt.

A Samsung azonban új ügyet kért, amely szerint a zsűri elöljárója, Velvin Hogan, valódi és elfogult volt. Hogan szerint a bírósági eljárás, amely a potenciális elfogultságot előterjesztő ügyvédek megkérdőjelezésére hivatott, Hogan nem említette, hogy korábbi munkáltatója, Seagate pert indított, mivel szerződésszegést követett, miután 1993-ban nem írt elő váltót, és csődöt nyújtott be hat hónappal később, az október 2-i bejelentés szerint.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

A Samsungnak "jelentős stratégiai kapcsolatai vannak a Seagate-szel", és a merevlemez-gyártó egyetlen legnagyobb közvetlen részvényese a tavalyi értékesítési üzletágnak, a bejelentés szerint.

Lucy Koh bíró

Október 30-án a Samsung bejelentést tett arra, hogy kényszerítse az Apple-t, hogy tájékoztassa a zsűri elöljárójának bizonyos körülményeit és időzítését.

Kaliforniai Észak-kerületi Kerületi Bíróság bírája, Lucy H. Koh hogy a bíróság megvizsgálja a kérdést "arról, hogy a zsűri elől elrejtette-e az információval kapcsolatos információkat, függetlenül attól, hogy bármilyen rejtett információ anyagi volt-e, és hogy az eltitkolás jogellenes volt-e."

" a kérdések összekapcsolódnak azzal a kérdéssel, hogy vajon az Apple köteles-e feltárni az előfutára vonatkozó információk felfedezésének körülményeit és időzítését "- írta Koh Judit.

A Samsung elkötelezte magát a december 6-i meghallgatáson. Ha a bíróság megadja az indítványt, valószínűleg elrendelheti a kiegészítő tájékoztatást, mielőtt döntést hozna a Samsung határozathozatalra, Koh mondta.