Hello Neighbor: What's In Your Basement [by Random Encounters]
Nos, az Apple ismét rajta van. A cég, amely soha nem zavarja a tömegeket, új vitát váltott ki a legújabb logó vitájával.
Az Apple, ha még hallani akarja, a Woolworths-t egy új logóval feltölti a szupermarket láncolata. A logó absztrakt, alma-szerű formájú stilizált "W" -t mutat, ami azt jelenti, hogy az Apple a megjelenéshez hasonlóan hasonlít a saját alma alakú szimbólumához.
Ez nem az első alkalom, amikor az Apple a társaság szeretett képét - messze tőle. Itt van öt másik védjegy-tiff Jobs-csapat, aki az évek során részt vett.
1. Apple vs The Beatles
A Cupertino legénysége és a Fab Four évtizedeken át harcoltak az alma logó és a nevek jogairól. A veszekedés 1978-ban kezdődött, amikor a The Beatles cég, az Apple Corps, beperelte az Apple-t védjegybitorlás miatt. Az Apple véget vetett az érvelésnek azzal, hogy 80 000 dollárt fizetett, és beleegyezett abba, hogy soha nem lép be a zenei üzletbe - ez egy ígéret, amely, mondanom sem kell, nem tartott sokáig.
A második település 1991-ben kezdődött, amikor a Macs elindult, beleértve a MIDI szoftvert is. Abban az időben az Apple fizetett 26,5 millió dollárt egy településen, amely megadta a jogot az alma logó használatára számítógépes és szoftveres termékek esetében. Természetesen, miután az iTunes megkerülte a dolgokat, a dolgok ismét kockára zuhantak. Egy harmadik település tovább határozta meg, hogy a két vállalat hogyan használhatja a nevet és a képet.
Ironikus módon ebben az esetben az Apple azt állította, hogy a nyilvánosság eléggé intelligens ahhoz, hogy megkülönböztesse logóját és az Apple Corps különböző színű alma szimbólumát. A következő négy esetet - nem is beszélve a hetedik Woolworths csatáról - nem lehet tudni, de csoda, ha ez a logika elhúzódott. Apple / GreeNYC
Az Apple 2008-ban költözött a gyűrű támadó oldalára, amikor a vállalat felszólalt New York City alma használatáról a GreeNYC környezetvédelmi kampányában. Az Apple szerint a GreeNYC logó az Apple számára "károsodást és sérülést okozó fogyasztói zavart" okozhat, valamint az Apple védjegyének "megkülönböztető képességének hígítása".
New York City válasz: "A város úgy véli, hogy az Apple állításai nincsenek érdemeket és azt, hogy egyetlen fogyasztó sem fog összetéveszteni … Ez a jól ismert város új koncepciót használ különböző körülmények között, amelyeknek semmi közük sincs az Apple Inc.-hez. "
A New York Times
jól összefoglalta: "Csalni kell." 3. Az Apple versus Victoria School of Business és Technológia
2008-ban is az Apple vette át a kanadai Victoria School of Business és Technológiát az alma alakú logó fölött. A vállalat a VSBT weboldalának megfelelően megszüntette és abbahagyta a levelet (PDF), amely azt követelte, hogy a logót elhagyja a személyazonosságától.
"Az üzleti logója … felhatalmazás nélkül reprodukálja az ügyfelünk Apple logóját, amelyet Ezzel megsértette az Apple jogát, és azt is tévesen sugallta, hogy az Apple engedélyezte tevékenységeit: "Az Apple levele az intézménynek állítólag elolvasta."
"Azt javasolja, hogy bárki, aki az almának bármilyen variációját használja a technológiai oktatás megsérti az Apple védjegyét? " az iskola elnöke válaszolt (PDF).
Még mindig vártam erre a választ.
4. Apple csak a felnőtteknél
Az Apple jelenleg a "Only Adults Only" (pornócsatornák) elleni küzdelem középpontjában van, az ausztrál Foxtel által működtetett pornográf csatornán, a
The Sydney Morning Herald -ben közzétett történet szerint. A hivatalos Foxtel weboldalon feltüntetett "Csak felnőttek" embléma egy kis piros almát tartalmaz, amely egy stilizált "S" betűn található. Wow. A hasonlóság szokatlan - legalábbis, ha tisztán szarkasztikus értelemben beszél.
5. Apple vs Poison Apple
Az Apple szintén támadta a Poison Apple,
nevű zenefesztivál-promótertA Herald beszámol. A cikk szerint a promóter logója a csontos csontok fölött ülve megharapott alma látható. Szóval, a kérdésem: Mi a következő lépés? Az Apple perelni Istenet, mert a gyümölcs túl hasonló a logójához?
Hé, te soha nem tudom.
JR Raphael rengeteg kérdést vet fel az eSarcasmban, a geek humorának kertjében. Léphetsz vele a Twitteren: @jr_raphael.
Az AMD nyolcadik egymást követő negyedéves vesztesége volt, bár szűkebb volt az előző évhez képest. A veszteség 67 millió dollár volt, vagyis részvényenként 0,11 dollár volt, szemben a 396 millió dolláros veszteséggel, vagyis 0,71 dollár értékben 2007 harmadik negyedévében. A bevétel 1,78 milliárd dollár volt, ami 1,56 milliárd dollár volt az előző évhez képest. a nettó veszteség az általánosan elfogadott számviteli elveken alapul. A nem GAAP alapon, kivéve a megszűnt műveletekből származó 108 m
Az AMD mikroprocesszorából származó bevétel 8 százalékkal emelkedett -kal több mint 1,39 milliárd dollárra nőtt, míg a grafikai üzletből származó bevételek 40 százalékkal 385 millió dollárra emelkedtek.
A negyedév nettó eredménye 423 millió euró (602 millió dollár ), amely 4% -kal haladja meg az egy évvel korábbi 408 millió eurót. A bevételek 2,58 milliárd euróra csökkentek, 10 százalékkal kevesebbet, mint az előző évi 2,86 milliárd euró. Ebből 1,95 milliárd euró került szoftveres és szoftverrel kapcsolatos szolgáltatásokból, 5 százalékkal kevesebb, mint az előző évi 2,06 milliárd euró.
A szoftver értékesítés 543 millió eurót tett ki az összmennyiséghez képest, ami 40 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban. Az SAP a 2008-ban tapasztalt rekord második negyedévre és a nehéz gazdasági környezetre vonatkozó hibás összehasonlítás miatt hibáztatta.
Az iPad szállítmányai Kínában a védjegy-elszámolás után ugrálnak
Az Apple iPad szállítása Kínában majdnem megduplázódott a harmadik negyedévben, miután az Apple júliusban hosszadalmas vitát rendezett az iPad védjegyének neve, amely egykor megtiltotta az eszközt az országban lévő áruházak polcain.