Weboldalak

Az Apple "No Refunds" házirend jobb és rosszabb

OFFICIAL Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole

OFFICIAL Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole
Anonim

Az Apple "nem visszatérítése" házirend az iPhone App Store vásárlásához nem olyan rossz - és rosszabb -, mint amilyennek hangzik. Az olvasók azt mondják, hogy az Apple alkalmanként visszatérítést nyújt, de azt is panaszkodik, hogy az Apple saját frissítései megszakítják az olyan alkalmazásokat, amelyekre nem kerül sor visszatérítésre.

Ezek az olvasók egy olyan történetre válaszoltak, amely a mai korábban kiküldött " visszatérítést kapott a megvásárolt alkalmazásokhoz, amelyek nem működtek a VoiceOver használatával, a fogyatékkal élő fogyatékosok számára hozzáférhető alkalmazás.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]

"Egy hosszú és szigorú levelet küldött, amely részletesen leírta a vak közösség alkalmazásraktárának hiányosságait és azt, hogy egyértelműen igazságtalan volt arra kényszeríteni az embereket, hogy olyan alkalmazásokért fizessenek, amelyek teljesen használhatatlanok az eszközükön" - írta az olvasó. e-mail

"Az eredmény? Némileg meglepő módon azonnal visszafizették az általam felsorolt ​​alkalmazások árát minden probléma nélkül, nyilvánvalóan drákói visszatérítési politikájuk nem kőbe van állítva, eseti alapon legalább egy ideig. "

Egy másik olvasó arra figyelmeztetett, hogy néha az Apple maga a hibás alkalmazásokért felelős, de nem nyújt segítséget ezeknek az eseteknek. nem említette, hogy minden alkalommal, amikor az Apple frissíti a firmware-t, mint a v3.0 frissítésében, az alkalmazás megszakadhat "- írta az olvasó.

" Egy évvel ezelőtt egy nyelvi alkalmazást vásároltam 25 dollárért, ma nem működik a frissítés miatt, és az Apple nem térít vissza a pénzemre.A fejlesztő azt mondta, hogy frissítést küldött, de A-t

"Tehát az Apple saját belátása szerint megtarthatja az alkalmazást a megfelelő működést és a pénzt."

Még egy olvasó azt mondja: "Ne aggódj", mert most, hogy a visszatérítés

Times, az ügyvédek kétségtelenül hamarosan megmentik. "Úgy tűnik, mintha egy cselekedet-ügyvéd ügye lenne" - írta az olvasó. a fitness / értékesíthetőség azt jelenti, hogy az Apple megsérti a törvényt, amikor nem téríti vissza az olyan alkalmazásokat, amelyek nem működnek. Ez nem valami, amit az Apple ügyvédei meg tudnak védeni! " " A végeredmény általában az, hogy nagy település van; hatalmas százaléka az ügyvédeknek szól, és mivel az "egyéni kártérítés túlságosan nehézkes", a többiet valamilyen szeretetre küldik, "az olvasó szerint." David Coursey a

@techinciter

és lehet

kapcsolatba lépett

webhelyén.