Kínában betiltott névtelen hozzászólások: Indiának követnie kell ezt a példát

Miután a múlt hónapban betiltották a VPN-alkalmazásokat az App Store-ban Kínában, az ország kormánya megpróbálta betiltani az anonimitást az internetről. Most egyetlen internetes felhasználó sem kommentálhat hamis identitást.

A kínai internetes szabályozók továbbra is megnehezítették az internetet használók életét, és új szabályokat bocsátottak ki, amelyek szerint a felhasználóknak meg kell adniuk valódi személyazonosságukat, ha online kommentárokban kívánnak részt venni.

A Quartz által először bejelentett, a Kínai Kibertér Felügyelet (CAC) által bevezetett új szabályok, amelyek 2017. október 1-jétől lépnek hatályba, korlátozni fogják azon internetes felhasználók tevékenységét, akik nem tudnak igazi azonosítást megadni.

Míg a nagyobb szolgáltatások, mint például a WeChat és a Weibo, már léteznek hasonló szabályok, amelyek megkövetelik a felhasználóktól, hogy valódi nevükkel regisztráljanak, az új szabályok egész online közösségeket és vitafórumokat céloznak meg.

„Az internetes fórum közösségi szolgáltatói megkövetelik a felhasználótól, hogy az információ hitelesítésével regisztrálja a fiókot, és ellenőrizze a szponzor és a menedzser valós személyiségi adatait.” - olvasható a CAC bejelentése.

: 7 tipp az adatvédelemhez és a biztonsághoz a Google Chrome-ban

"Az internetes fórum közösségi szolgáltatói nem nyújthatnak információterjesztési szolgáltatást azoknak a felhasználóknak, akik nem nyújtanak valós személyazonossági információkat."

A júniusban végrehajtott új kiberbiztonsági törvényt követve a kormány hamarosan megállította azokat a szolgáltatásokat, amelyeket valójában nem tudnak ellenőrizni.

A kínai nagy tűzfal már betiltotta az olyan népszerű közösségi hálózati szolgáltatásokat, mint a Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr és még sok más.

És nem csak a globális szolgáltatások voltak a fogadó végén, ők még cenzúrálják saját natív webhelyeiket is, mint például a Sina Weibo, és nemrégiben korlátozták annak streaming-képességeit.

Cenzúra Indiában?

Indiában északon van a 400 millió internetfelhasználó, és ez a szám nap mint nap növekszik. A kormány hasonló cenzúrázási törvényei hasznos eszközt jelentenek az interneten az egészséges környezethez?

Nos, vannak megosztott gondolati iskolák ebben a kérdésben. Egyesek azt állíthatják, hogy a névtelenség cenzúrázása - amint azt Kínában is megtették - szükséges, tekintettel a troll-számlák növekvő számára a közösségi média platformon és más online fórumokon.

Mások azt állítják, hogy ugyanaz a névtelenség hasznos eszköz a visszaélések áldozatainak vagy a bejelentőknek a tényleges azonosításuk feltárása nélküli előterjesztésére.

Vegyünk például olyan eseteket, mint például a „Gurmeet Ram Rahim Singh” jelenlegi ítélete, amely nemcsak az utakon, hanem a közösségi média platformjain és az online fórumokon is zavart okozott.

Ezzel szemben az első gondolati iskola vitathatja, hogy a névtelenség eltávolítása azt jelenti, hogy még a rosszindulatú szándékúaknak is fel kell beszélniük valódi identitásuk felhasználásával, és szembe kell nézniük a következménnyel.

: A 7 legnépszerűbb adatvédelmi és biztonsági tipp az energiafelhasználók számára

Ugyanakkor egy személy - aki szintén áldozat lehet - elveszítheti a médiumot a véleménynyilvánításhoz anélkül, hogy felfedné valódi identitását, amelynek mondanivalójának következményei vannak a való világban.

Azt is lehet érvelni, hogy ezen cenzúra-törvények enyhítését különleges esetekben meg lehet valósítani, anonimitást adva, de akkor az a személy, aki felelős ezekért az „anonimitási” támogatásokért, újabb vita tárgyát képezi.