Anker soundbuds nb10 vs. soundbuds slim: szilárd vezeték nélküli fejhallgató…

Évek óta rajongom az Anker hordozható energiabankjait. Sok helyzetben mentettek meg, és még a csúcskategóriás töltőket is ilyen kedvező áron fizetik meg. Eddig nem kaptam esélyt, hogy megnézhessem audio-termékeiket.

A birtokomban két olcsó fejhallgatóm van: a SoundBuds NB10 és a SoundBuds Slim, mindkettő az Anker-től. Vezeték nélküli Bluetooth fülhallgatók, elsősorban a sportolók számára készültek, de valójában bárki számára előnyös lehet, ha rendelkeznek egy pár Bluetooth fejhallgatóval. A legjobb, hogy mindkettő 40 dollár alatt van. Manapság nem könnyű megtalálni egy szilárd vezeték nélküli kannát ezen az áron.

Ha elakad a kettő között, itt szétbontjuk a különbségeket. Lehet, hogy mindkettő hihetetlen a maga módján, talán egyiket sem érdemes megvenni. Időt töltenek felhasználással és visszaéléssel, hogy megtudjam.

Design és kényelem

Azonnal egyértelmű különbség van a SoundBuds NB10 és a SoundBuds Slim között a tervezés révén. Az NB10 készülékek durvabb megjelenésűek. Ez nem jelenti azt, hogy csúnya legyen, mert távol vannak tőle - úgy értem, hogy robusztus, mint tartós és szilárd. Valójában a megjelenés és a kényelem emlékeztet a Plantronics BackBeat Fit vezeték nélküli fejhallgatóra.

Ez bók, mert már viseltem a BackBeat Fits-et. Nemcsak úgy érzik, hogy szuper biztonságosak a fülemben, hanem ütést is tudnak venni. Az NB10 pontosan ugyanaz, és valójában azt mondanám, hogy ezek még biztonságosabbnak érzik magukat, mint a 130 dolláros termék. Kényelmesen illeszkednek a fülembe, közvetlenül a dobozból, de csak abban az esetben, ha nem az Ön számára, különféle méretű szilikon tippeket tartalmaznak.

Az NB10-eknek hátul is van egy furcsa beállító heveder, amelyet szeretek. Ez lehetővé teszi, hogy a huzalt közel húzza a fej mögé, hogy meghúzza és tartsa a helyén. Természetesen a többi furcsán kibontakozik a fejéből, de ha élni tudsz ezzel a furcsa varázspálkával, akkor ez gyönyörűen működik.

A SoundBud slims nagyon jól illeszkedik a fülbe is. Nem mondanám, hogy olyan okosak, mint az NB10-ek, de több mint elegendő. Négy méretű szilikon csúcsot kapnak, szemben az NB10-ekkel. Plusz a mágnesek, amelyek együtt tartják őket.

Ami ennél kevésbé rajongok, az a vezeték meghúzásának mechanizmusa. A kialakítás itt különbözik a hevedertől, ehelyett egy kapcsot és egy csúszkát használ a rendetlenséghez. Nagyon unalmas, bár azt hiszem, egyszer működik a helyén.

Néhány panasztól eltekintve, mindkét fejhallgató fontos pontokat szerez a kényelem miatt, és különösen az árukhoz illeszkedik. Azt mondanám, hogy az NB10-eknek van némi előnye.

Hangminőség

Ha belépett ebbe az összehasonlításba, remélve a csillagok hangminőségét, tudva, hogy mindkét termék 40 dollár alatt van, sajnálom, hogy engedlek. Ne érts félre. A hangminőség semmiképpen sem rossz, csak nem olyan jó, mint amit drágább fejhallgatóval szerezhetne. Anker azonban nem próbálja ezeket pozicionálni.

A SoundBud NB10 hangszórókkal kezdve, valójában mérsékelten tisztességes basszussal rendelkeznek a fülámhoz. Azonban a közepek nagyon hiányoznak, és a magasságok túlságosan világosak és vékonyak számomra. Ez felesleges hangsúlyt ad a pop vokálnak és a könnyű, szellőző hangoknak a zene húsán keresztül. Különösen nyilvánvaló egy podcast vagy TV-műsor hallgatása, amikor valaki beszél. A videohíváshoz hasonlóan hangzik.

Amikor átváltottam a Slims-re, azok közel azonos hangoknak hangzottak. Merem mondani, hogy kissé jobban hangzanak, de nem elég ahhoz, hogy megváltoztassam véleményem. A magas pontok ismét fényesek, a basszusgombok kissé fellendülnek, és a középiskolák lendületet adhatnak.

A hangminőség semmiképpen sem rossz, csak nem olyan jó, mint amit drágább fejhallgatóval szerezhetne.

Nem igazán tudom megismételni, hogy valójában csak az audiofilek törődnek vele. Rosszul hangzik? Egyáltalán nem. Csak nem hangzik teljesen lenyűgözően.

Jellemzők és az akkumulátor élettartama

Mindkét SoundBuds meglehetősen hasonló funkcióval rendelkezik. Beépített mikrofonokkal és vezérlőkkel rendelkeznek a zenéhez. Az NB10 készülékek közvetlenül a fül mögött vannak, hogy könnyen hozzáférhessenek, míg a Slims vezérlőelemei vannak a vezetéken, mint például az Apple EarPods.

Ezenkívül vízállóak és utazótasakot is tartalmaznak, így tökéletesen alkalmasak edzőteremben vagy könnyű játékhoz. Az NB10-ek valamivel magasabb vízállóságúak az IPX5-nél, szemben a Slim IPX4-ével.

Az akkumulátor élettartamát illetően a drágább SoundBud NB10 készülékek hat órát kapnak egy töltéssel. A Slims hét órán keresztül működik. Kicsit furcsának tartom, mivel az NB10 nagyobb fejhallgató - gondolná, hogy több hely van az akkumulátor számára, de én eltérek. Ez a nagy akkumulátor-élettartam a 40 dollár alatti fejhallgató számára.

Mindkettő fantasztikus fejhallgató, amely kifejezetten a költségvetés-tudatosság felé szolgál.

Az olcsó vezeték nélküli fejhallgató általában 4-5 órát vesz igénybe. Az akkumulátor élettartama várható volt egy olyan társaságtól, mint az Anker, amely ismert töltőtermékeikről, és szállították.

Árképzés és ítélet

Az Anker SoundBuds Slim eladása 25, 99 dollárért az Amazonon, a SoundBuds NB10 pedig 39, 88 dollárért.

Mindkettő fantasztikus fejhallgató, amely kifejezetten a költségvetés-tudatosság felé szolgál. Ha a legmagasabb hangminőséget keresi, akkor ezekkel nem lesz elégedett. Őszintén szólva, a hangminőség éppen így van. De ha azt akarja, hogy zenéjét stílusosan, hordozhatóan és tartósan kényelmesen meghallgassa, ez remek választás.

Személy szerint megyek a SoundBuds NB10-hez. Jobban szeretem a dizájnt és a kényelmet, plusz a magasabb vízállóság is hasznos lehet. Ugyanakkor az áraik szempontjából az Anker SoundBuds mindkét modellje szilárd.