Weboldalak

Amazon Settles Kindle "1984" pert

Amazon and B&N Give eBook Refunds

Amazon and B&N Give eBook Refunds
Anonim

Techflash feldöntötte a Seattle szeptember 25-én. Az Amazon 150 ezer dollárt ad a felperes ügyvédeinek, és a vezető KamberEdelson LLC ügyvédi iroda azt mondta, hogy adományozni fogja részesedését a jótékonysági szervezetnek. A Techflash-jelentésből nem derül ki, hogy mennyi pénzt kap a 17 éves Justin Gawronski, Michigan és egy társfőnök, Antoine Bruguier.

[További olvasmány: A legjobb túlfeszültségvédő a költséges elektronikádért]

In Júliusban Amazon távolról törölte Orwell "1984" és "Animal Farm" minden Kindle e-olvasó, mert az e-könyvek kiadója nem volt joga eladni őket az Egyesült Államokban. Ez a lépés önmagában Orwellianak nézett ki, és felvetette a kérdést, hogy a fogyasztó tényleg rendelkezik-e a letöltött és fizetett digitális tartalmakkal.

Röviddel az incidens után Amazon bocsánatot kért és azt mondta, hogy nem fog megtörténni. Azok az emberek, akik letöltötték az e-könyveket, akiket már töröltek a törlés után, felajánlották az e-könyvüket a jegyzeteikkel együtt, vagy 30 dollár ajándékutalványt helyeztek el.

A településen az Amazon azt ígéri, hogy soha nem ismételje meg tevékenységét néhány körülmény mellett. A kiskereskedő még akkor is törli az e-könyvet, ha bíróság vagy szabályozó szervezet ezt rendelte el, amennyiben ez szükséges ahhoz, hogy megvédje a fogyasztókat a rosszindulatú kódoktól, ha a fogyasztó bármilyen okból elfogadja az e-könyv eltávolítását, vagy ha a fogyasztó elmulasztja (pl. ha a hitelkártya kibocsátója nem fizet kifizetést).

Tehát a válasz még mindig "nem", nem a digitális könyvek tulajdona. Bár megértem az Amazon által kiváltott kivételek mögött álló érvelést, Amazon továbbra is irányítja az Ön e-könyvét. Nem ugyanaz, mint egy könyvet magadnak, ha elhagyod a könyvesboltot.

Az "igazságügyi vagy szabályozási rend" záradék az, ami a legtöbbet érinti. Elméletileg, ha az Orwell e-könyvekkel kapcsolatos vitája a bíróságon fúj, és az Amazonat elrendelték, hogy töröljék ki az összes terjesztett példányt, ugyanabban a helyzetben lennénk. Az egyetlen különbség az, hogy az Amazon az ujját a bírósági rendszerbe vagy a kormányzatba irányíthatja, ahelyett, hogy a hibát elvette volna a távoli törlés engedélyezésének.

Amikor ez megtörténik, az "1984"