Amazon felhőmeghajtó: miért kellene vagy nem szabad használni?

A felhő biztonsági mentésekor az Amazon ismeri a dolgát. Az AWS és az S3 a legmegbízhatóbb név. De eddig a felhőképesség leginkább a fejlesztőkre és a vállalatokra korlátozódott. Az Amazonnak soha nem volt vonzó felhőalapú biztonsági mentési terméke a fogyasztók számára.

Az újonnan elindított Amazon Cloud Drive-val azt tervezi, hogy megváltoztatja. De ne hagyja, hogy a „Meghajtó” és a „Felhő” nevek becsapja téged. Nem olyan, mint a Google Drive vagy az iCloud Drive. Nincsenek együttműködési eszközök vagy akár kétirányú szinkronizálás.

Szóval mi is pontosan? És miért olyan olcsó? Megvizsgálunk egy másik esetet, amely túl olcsó ahhoz, hogy jó legyen? Olvassa tovább, hogy megtudja.

Mi az az Amazon Cloud Drive?

Ezt már sokszor mondtam a nél: „A felhő rejtély”. Olyan ez, mint az elkapó mondat.

Az Amazon Cloud Drive nem különbözik egymástól. A Cloud Drive két tervvel rendelkezik - „Korlátlan Fotók” és „Korlátlan Minden” (mindkettő kegyes 3 hónapos próbaidőszakot kap.) A probléma az, hogy a webhely nem jár jól azzal, hogy elmondja, mi az, amit pontosan kap. És az általuk használt nyelv arra késztet, hogy úgy gondolja, hogy ugyanúgy, mint bármely más felhőalapú tárolási szolgáltatás. Nem az.

A Dropboxtól vagy a Google Drive-tól eltérően az Amazon Cloud Drive nem rendelkezik kétirányú szinkronizálással vagy teljes értékű asztali klienssel. Úgy tűnik, hogy nincs semmilyen verzióvezérlés.

És itt van a nagy dolog - nem adhat hozzá mappát az Amazon Cloud Drive-hoz a Mac / Windows rendszeren, és a mappában lévő összes elem zökkenőmentesen szinkronizálható a felhővel és a másik eszközzel. Gyere srácok - ez a cloud sync 101.

Mit tud tenni?

Tehát a Korlátlan Tervek valójában korlátlanok. Havonta egy dollárért megkaphatja a Korlátlan Fotók tervet. Ez lehetővé teszi, hogy automatikusan biztonsági másolatot készítsen bármilyen fotóról a telefonjáról az Amazon Cloud Drive-ra. Plusz minden olyan fotó, amelyet az asztali alkalmazások vagy a weboldal segítségével feltölt.

Korlátlan fotómentés csak egy dollárért havonta fantasztikus üzlet - ezt megkapom.

Korlátlan Minden a trükkös rész. Évente 60 dollár - vagy havonta 5 dollár - bármilyen fájlt - zenét, videót, dokumentumokat - bármilyen fájlt feltölthet.

De nincs nagy olyan alkalmazáskönyvtára, mint a Dropbox (itt található a Cloud Drive szűk alkalmazáskönyvtára). Nincs olyan dokumentumcsomagja, mint a Google Drive, és nem rendelkezik fantasztikus pluginek támogatásával.

Használd?

A Cloud Drive problémája az, hogy egyszerűen nem elég jó. Az Ön számára nem helyettesítheti a Google Drive-ot vagy a Dropbox-ot. A legtöbbet megteheti, ha az összes fájlt biztonságos tárolás céljából eldobja. És nem is képes ilyen jól.

Az olyan szolgáltatások, mint a Backblaze, korlátlan biztonsági mentést kínálnak havonta 5 dollárért, és fantasztikus Mac és mobilalkalmazásokkal rendelkeznek, ahol automatikusan biztonsági másolatot készítnek minden fájljáról, figyelemmel kísérik a változásokat, feltöltik azokat, lehetővé teszik, hogy bármilyen fájlt bárhonnan visszaállítsanak, és még sok más. Nincs semmi ilyen a Cloud Drive-val. Ha fájlokat szeretne feltölteni, akkor manuálisan kell tennie - minden alkalommal.

Úgy gondolom, hogy a dollár havonta készített biztonsági mentési szolgáltatás nagyon jó. Igen, a Flickr ugyanazokat a funkciókat kínálja, de ingyen 1 TB-re korlátozódik - őszintén szólva, ez a legtöbb ember számára elegendő. A Cloud Drive rendelkezik egy olyan webes felülettel, ahol fájlokat szerkeszthet, azokat áthelyezhet és így tovább. Ez segíthet a fotótár tárolásának jobb kezelésében.

Nem ajánlhatom az Amazon korlátlan mindent tartalmazó tervét jó lelkiismerettel rendelkezőknek. Igen, ez olcsó, de akkor a Backblaze, ami jobb.

És biztos vagyok benne, hogy a Dropbox tárolóhelyét legtöbbször a fényképek képezik. Ha hatékonyan eltávolítja ezt az egyenletből, akkor a Dropbox / Google Drive / iCloud Drive programot bármilyen probléma nélkül felhasználhatja a dokumentumokhoz. Gondolkozz el róla.

Gondolod, hogy az Amazonnak van fényképe?

Úgy gondolom, hogy az Amazon felhőinfrastruktúrája epikus. Mégis hiányoznak a fogyasztóbarát termékek. Úgy tűnik, hogy még nem is tudják, mit akarnak az emberek, és hogyan továbbíthatják számukra. Ez alapvető dolog, és anélkül, hogy ezt megtennék, nem mennek sehova.

Fel fogja tudni az Amazon a hibáját? A Dropbox / Google válaszként csökkenti felhőalapú tárolási áraikat? A „felhő” csak egy hóbort, amely 18 hónapnál tovább nem fog tartani?

Mindez és még legközelebb, a -en.