Az ACLU panaszkodik az FTC-hez, hogy a mobilszolgáltatók az Android telefonokat nem biztosítják

A nagy amerikai mobilszolgáltatók által kínált Androidos, nem kapnak olyan biztonsági frissítéseket, mint a telefonok a Google-ból, vagy okostelefonok más gyártóktól, mint például a Microsoft, az Amerikai Állampolgári Szabadalmi Unió által a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsághoz intézett panasz szerint.

"Az Android okostelefonok, amelyek nem kapnak rendszeres, gyors biztonságot a frissítések hibásak és indokolatlanul veszélyesek "- mondta ACLU a panaszban kedden.

Az AT & T, a Verizon Wireless, a Sprin elleni panasz t Nextel és a T-Mobile USA kijelenti, hogy "az összes nagy vezeték nélküli szolgáltató nem tudta rendszeresen és gyorsan frissíteni az Android telefonokra az általuk értékesített ügyfeleiket", hivatkozva a tavalyi decemberi felmérés eredményeire A mobil számítástechnikai eszközök, például az okostelefonok és a szoftverfrissítések eszközökkel való értékesítése nem része a közös hordozói tevékenységeknek, ezért ezek tárgya a panasz szerint, amelynek egy példánya az ACLU weboldalán található.

"Ismeretesek a szigorú tesztelési protokollokról, amelyek vezetik a vezeték nélküli iparágat, és mi alaposan teszteljük minden frissítést, mielőtt átadnánk az ügyfeleknek". Verizon nyilatkozta. "Szorosan együttműködünk az eszközkészítőkkel, és a lehető legrövidebb időn belül kötelezően frissítjük az eszközöket, figyelmet és elsőbbséget biztosítva a jó és biztonságos felhasználói élmény biztosításához" - tette hozzá.

John B. Taylor Sprint szóvivője egy e-mailben hogy a vállalat "követi az ügyfelek védelmére tervezett iparági szabványokat."

A T-Mobile és az AT & T nem válaszolt azonnal.

A panasz részletei

A legtöbb operátor által kínált Android-eszközt személyre szabottan a gyártók és a vezeték nélküli szolgáltatók számára, hogy támogassák a konkrét hardvereket, a saját felhasználói felületeket és a szoftveralkalmazásokat és szolgáltatásokat, és ennek eredményeképpen azok "olyan egyedi operációs rendszerekről van szó, amelyeknek csak ezek a vállalatok képesek frissíteni."

Az ACLU megkülönbözteti a Google által irányított Nexus eszközöket, amelyeket a Google közvetlenül értékesít és kezel, valamint futtathatja az Android és a "nem Google által kezelt Nexus eszközök" szabványos verzióját. Amíg a Google a kezelt eszközök rendszeres frissítéseket kapnak a Google-tól, a többiek "nem, és valójában nem kaphatnak operációs rendszerfrissítéseket a vezeték nélküli szolgáltató részvétele és jóváhagyása nélkül."

Az eszközgyártóknak időt kell szánniuk arra, specifikus frissítést tartalmazó biztonsági frissítést, ha a készülék szoftverének tulajdonosi módosításai vannak, a 2012-es jelentés szerint az ACLU által hivatkozott US Government Accountability Office.

A szállítók késleltethetik a frissítéseket a gyártótól, mivel szükségük van rá

A panaszban szereplő kérelmek

Az okostelefonok böngészői szintén elavultak és biztonsági kockázatot jelentenek a panasz szerint, amely megkérte az FTC-t, hogy kérje meg a szolgáltatókat, hogy lehetővé tegyék a felhasználók számára, hogy cseréljenek meg olyan Androidos okostelefonokat, amelyek kevesebb, mint 2 évesek, és rendszeres biztonsági frissítést kapnak forduljon a telefonhoz a vételár teljes visszatérítéséhez, ha nem kaptak rendszeres és gyors biztonsági frissítéseket.

Az ACLU arra is felkérte az FTC-t, hogy kényszerítse az üzemeltetőket arra, hogy az ügyfelek a hordozható Android okostelefonokkal korai végkielégítési díjak. A szolgáltatókat arra is kötelezni kell, hogy figyelmeztetzenek minden előfizetőt a hordozható Android okostelefonokkal, ismert, nem biztonsági biztonsági résekkel.

Hasonló esetben az FTC tavaly benyújtotta a Wyndham Worldwide vendéglátóipari társaság és három leányvállalata ellen az állítólagos adatbiztonsági kudarcokat, amelyek két adatvesztést okoztak a Wyndham szállodában kevesebb mint két év alatt. Az FTC azt mondta, hogy része annak a folyamatos erőfeszítésnek, hogy biztosítsa, hogy a vállalatok betartsák a biztonsági és az adatvédelemre vonatkozó ígéreteiket.