5 Ok arra, hogy a Facebook többet érzünk, mint valaha

Úgy tűnik, az e-mail vált tegnapi hírekre. Miközben az e-mailek ellenőrzése volt az elsődleges oka az interneten való részvételnek, most nagyobb időt fordítunk a közösségi hálózatok szörfölésére, a Nielsen új számai szerint. Az online időbeosztásunk 23% -át száguldunk a közösségi hálózatokon, például a Facebookon, miközben az e-maileket csak 8,3% -ot töltjük.

Ez a hír nem feltétlenül meglepő számomra: 10 percet tölthetek a Facebookon és 25 különböző ember tevékenységét el lehet érni, miközben ugyanazt a 10 percet az e-mailben töltik, lehetővé tennék számomra, hogy töröljek egy csomó haszontalan levélszemetet, és talán olvashatok egy-két üzenetet. De ha tényleg abbahagyom a gondolkodást, a Facebook nem igazán tartja a kapcsolatot a legtöbb emberrel. Itt van öt ok, amiért.

Minőség Versus Mennyiség

Persze, néhány olyan interakció, amit a Facebookon tartok, amit minőséginek neveznék. Ma reggel egyedülálló képeket láttam az unokahúga és az unokahúgomról, és terveket tettem, hogy meglátogassam a sógornőmet. De én is néha néztem olyan képeket, amiket alig ismerek a középiskolában. A diploma óta nem láttuk egymást, és - szembesülünk vele - még akkor sem voltak olyan közel. De Facebook barátok vagyunk, és új családi képeket írt, így néztem. Én is láttam egy napi frissítést esküvői tervek által küldött egy másik Facebook barátja; ez egy alkalmi ismerős, akit nem is ismerek el, ha valaha láttam személyesen. De most már tudom, hogy ma reggel öt mérföldet kocogtatott, abban a reményben, hogy beleegyezik az esküvői ruhájába, amikor a nagy napja megérkezik ősszel.

Érdekes vagyok ezekkel az emberekkel a Facebookon megosztott információk miatt? Talán. De lehet, hogy jobban kapcsolatban lennék azokkal az emberekkel, akiket nagyon érdekel, ha időt fordítottam velük közvetlenül a kommunikációra, ahelyett, hogy olvasnék az olyan frissítéseket, amelyeket olyan emberek küldtek, akik kicsit többek, mint idegenek.

Ez passzív, nem aktív

Ez hozza meg a második kérdést a Facebookról: a webhelyen nagyrészt passzív, különösen a kommunikáció terén. Elolvashatok az állapotfrissítéseket és képeket nézek meg - még azok is, akiket közeli barátok tettek fel -, és úgy érzem, mintha kapcsolatban lennék velük. Tudom például, hogy az egyik jó barátom tegnap este a jóga osztályából fáj, és tudom, hogy az unokahúgom és unokaöccsem nagyon jól érezte magát egy vidámparkban. De sosem kértem fel a barátnőmet a jóga osztályától, vagy beszéltem a bátyámmal New Hampshire-i utazásairól, és esélyeim vannak, soha nem fogok. Facebook lehetővé teszi számomra, hogy sok információt gyűjtsek a felszínen, de nem lennék jobb barát (és egy jobb nagynéném), ha ténylegesen elköltöttem az időben az emberekkel való közvetlen kommunikációt?

Mindenkinek van Facebook … Kivéve Ez a két ember, akik nem

Nielsen pontosan igaza van: minél több időt töltenek a Facebook-on, annál kevesebb időt töltenek e-mailen. És bár úgy tűnhet, hogy az egész világ a Facebookon van, ez nem teljesen igaz. A legközelebbi baráti körben kettő vagy három ember hajlandó csatlakozni. És ezek az emberek gyakran kívül esnek a többiek által megosztott beszélgetésekből. Mindenki, aki a Facebookon, információkról vagy fotókról beszél, amelyeket láttunk a webhelyen, és arról beszélünk, mintha közös tudás lenne. Melyek nekünk … de nem az emberek, akik nem a helyszínen vannak. Tehát a Facebook létrehozott valami társadalmi különbséget az ott élők és azok között, akik nem.

Mi megosztjuk az intimitás ugyanolyan szintjét mindenkinek

Mindannyian tudjuk, hogy a Facebooknak több volt a részvénye az adatvédelmi problémákra, és nem érdekel őket vitázni. Mindenkinek más módszerrel kell kezelnie őket: néhány ember (mint a fent említett barátaim) nem hajlandó csatlakozni a helyszínhez, míg mások elhagyták a hajót. Tudom, hogy a Facebook kínál néhány apró kontrollt, amelyek lehetővé teszik számomra, hogy kiigazítsam, ki látja, hogy milyen információkat küldenek és mikor. És bár módosítottam az adatvédelmi beállításokat, továbbra is úgy kezeljem a Facebook-ot, mintha az összes nyilvánosságra hozott anyagot fel lehetne használni. Soha nem írok semmit - egy státusz frissítést vagy egy fényképet vagy egy linket ---, hogy nem szeretném, ha a főnököm vagy a leendő munkáltató látná. Ez azt jelenti, hogy munkámmal való kapcsolatom és a legközelebbi barátaim ugyanolyan bánásmódban részesülnek, és ugyanaz a félig szentelt megjelenés az életemben. Az e-mailen keresztül természetesen ez nem így van: tudok megosztani valódi véleménnyel és kommunikálhatok őszintén, ahogy szembe kell nézni.

Mi a helyzet a Face-to-Face idővel?

Nielsen tanulmánya nyomon követi az Facebook-on töltött időt, nem pedig e-mailen vagy a hírekkel kapcsolatos weboldalakon. Amit nem követi nyomon, az az idő, amelyet a Facebookon töltünk, ahelyett, hogy emberekkel beszélgetnénk. Míg a szociális hálózatokra fordított idő segíthet nyomon követni a távolban élő barátainkat, akkor is elvonhatja attól a pillanattól kezdve, hogy a közelben élő emberekkel … és bizonyos esetekben ugyanabban a házban kell elkölteni. A férjem egy új Facebook-átalakító, és nem vagyunk a pár, aki kommunikál Facebook-on keresztül … legalább még nem! De látom, hogy könnyű csapdába esni fog, és ez az, amit elkerülni fogok.

Nem vagyok teljesen le a Facebookon. Gyakran úgy érzem, hogy a Facebookban töltött 25 perc gyümölcsözőbb, mint egy órányi e-mailen töltött órák, és szeretem a távolban élő barátainkkal és családtagjaikkal való kapcsolatot. De nem gondolkodom azon, hogy a Facebookra töltött idő minőségi kommunikáció.