Whatsapp

Asztali független alkalmazások vs asztali számítógéptől függő alkalmazások Linuxon?

Anonim

Az év elején sok Linux Mint felhasználó értesült arról a tényről, hogy az Ubuntu Linux alapú disztribúció saját alkalmazáskészletét fogja bemutatni X-apps néven. a Linux Mint 18-ban, és ez eddig is igaz volt, amikor a Linux Mint 18 Cinnamon bétaverziójának új features-járól szól.

Mik azok az X-apps?

Ez egy új projekt azzal a céllal, hogy általános alkalmazásokat állítson elő hagyományos GTK asztali környezetekhez, mint például a Cinnamon, MATE, Xcfe és a többi. Célja olyan alapvető alkalmazások fejlesztése, amelyek jól illeszkednek a fent említett asztali környezetekhez, és megszüntetik azokat az alkalmazásokat, amelyek nem integrálódnak megfelelően ezeken az asztali környezeteken kívül.Ezért, ha módosításokat vagy új funkciókat adnak hozzá egy alkalmazáshoz, az az összes asztali környezetre vonatkozik.

Az X-apps főbb funkciói

A legtöbb alkalmazás egyszerűen csak meglévő funkciókat kínál, így a felhasználóknak nem kell attól tartaniuk, hogy bármi újat kell megtanulniuk a használatukhoz.

Ami valójában jobban működik: asztali számítógéptől függő alkalmazások vs asztali számítógéptől független alkalmazások

Az X-apps projekt tisztességes kiemelése után rájön, hogy ezek az alkalmazások asztali környezettől függenek, megfelelően működnek, és megfelelően integrálódnak a fent említett hagyományos GTK asztali környezetekkel. Másrészt, az asztali környezettől független alkalmazások, mint például a Thunderbird, a LibreOffice és a VLC, amelyek a legtöbb, ha nem az összes asztali környezetben működnek, beleértve a KDE-t, a GNOME-ot, és ez egy többplatformos szoftver is, és működik olyan fő operációs rendszereken, mint pl. mint a Windows és a Mac OSX, valamint még sok más. Az egyik tény ezekkel az alkalmazásokkal kapcsolatban, hogy fejlesztésük nem irányul semmilyen platformra vagy asztali környezetre, egyszerűen mindenhol működnek, de kérdés, hogy az asztali számítógéppel való megfelelő integráció szempontjából bárhol elférnek-e.

A fenti érvelést valójában két lehetséges ötletben tekintheti meg:

Itt az asztali környezetekben kis alkalmazások lennének, amelyek alapvető funkciókat és funkciókat kínálnak a felhasználóknak, és jól integrálódnak a felhasználói felülettel. És rá fog jönni, hogy a Linux Mint X-alkalmazások valójában ebbe a leírásba tartoznak.

Ennek értelmében a fejlesztőknek minden egyes asztali környezethez testre kell szabniuk a felhasználói felületet, de több, több platformon átívelő alapvető funkciót kell fenntartaniuk és felajánlaniuk.

Záró megjegyzésként azt gondolom, hogy érdemes itt mindkét ötletet figyelembe venni és fenntartani, az asztali környezeteknek saját alkalmazásokkal kell rendelkezniük, amelyekhez a felhasználók könnyen alkalmazkodhatnak, és az asztali környezettől független alkalmazások fejlesztése létfontosságú a felhasználók számára az alkalmazások széles skáláját kínálja, amelyeket rendkívül produktívnak találnak, és fejlett funkciókat és funkciókat kínálnak. Ez egy fontos érv, mivel számos Linux disztribúció és asztali környezet megléte mindig nagy kihívást jelent az új Linux-felhasználók számára, hogy melyiket válasszák és ragaszkodjanak hozzá. Ön mit szól ehhez a kérdéshez? Megoszthatja gondolatait az alábbi megjegyzés rovatban.